剛過去的暑假有很多熱門話題，奧運是其一。來年香港協辦全運，那怕我們很多人都沒有定期做運動的習慣，體育這熱潮應該會持續好一段日子。奧運今年其中一個焦點，是土耳其射擊選手迪凱奇（Yusuf Dikec）輕裝上陣拿下銀牌，一時之間引發了各色各樣流言烽煙四起，有說他是職業殺手、僱傭兵，是真真實實的「職業選手」；有說他是因為被妻子拋棄，半途出家玩起射擊，拿獎牌的目的是希望妻子還他心愛的狗兒（有人甚至寫他是為了洩憤）；更有說他跟冠軍選手放言，暫時把金牌放在對方那兒，四年後捲土重來就有對方好受，多管閒事的網民立即在帖文下留言，叮囑冠軍這四年間出入要小心，業餘遇上職業殺手，定掀起一番龍爭虎鬥。
傳聞愈傳愈激烈，後來有不少媒體嘗試還原真相，刊登了不同的報導，指出迪凱奇是位投身了射擊一段不淺日子的選手，不是職業殺手、不是僱傭兵，更不是半途出家，而且他參加的是雙人項目，不可能純粹「路過」因興頭來了就參加比賽兼且拿獎。他更有位長得像《間諜家家酒》安妮亞般可愛的女兒做他的「軍師」。真相似乎水落石出，然而這些真的是事實嗎？
讀到後來的報導，我禁不住升起疑惑，這些所謂真相是什麼一回事，真的是事實麼，它們會否是為了掩飾本來的「真相」而創作出來的流言呢？動畫《虛構推理》曾經說過，現今社會流言四起，往往掩蓋了真相。如果想要攻陷這些流言，最佳的方法不是反駁，而是創作出更多的流言，讓人們無法肯定那些流言是真的，從而令它們被淡化、淡忘，失去被討論的價值。
不過在這次事件上，我留意到很多人情願「相信」本來的「真相」，甚至在後來的報導廣泛流傳後，有不少網民仍在互聯網傳播職業殺手、想要回狗狗等傳言。最有趣的是他們不是不知道這些說法是虛構的，往往在帖文下更寫著「二次創作」、「未經證實」等，顯然以傳播這些流言為樂。起初我陷入迷思，為什麼大家樂此不疲散播這些假話，後來再想透徹一點，奧運、射擊、土耳其，以至迪凱奇離我們很遠，真相是什麼實是無關痛癢，反而有了傳言，可為我們平淡苦悶人生添一點趣味，甚至可以利用它們成為話題。
當然這趣味僅限於無關痛癢的人，不是麼？試從冠軍選手角度來看，真的沒有多少人記得他的名字、外貌，流言造就「神」，也造就了「凡人」，這次事件大抵可以成為一個重要的例子。你們在寫關於互聯網、AI、流言等文章時，會考慮用這個例子嗎？
流言確實能為人們間接製造娛樂，但對無知市民來説，結果是可大可小：還記得新冠疫情的時候，美國有對夫婦為對新冠病毒免疫，竟相信了不知從何處而來的流言，以消毒酒精注射大動脈，其後中毒慘死。當時社會的氛圍以不安為主，而製造謠言的有心人恃著環境方便引起注意，容易操控人心，便刻意製造恐慌，更多的是所謂的「疫情自救方法」，使盲目無知的人的相信。「人言可畏」，即使可能是一兩句與朋輩之間的笑話，都能改變世界。
關於虛構故事和真相在網絡時代的互動。這種情況在當今社會中很常見，人們傾向於相信和傳播引人入勝的故事，即使知道它們可能是虛假的。這種現象反映了人們對於故事、娛樂和話題的渴望，以及對現實生活之外的事物的好奇心。
我認為在很多人眼中，散播流言蜚語能為他們帶來不少的歡樂，也是一種作為進行社交應酬的手段；但不幸的是，人們說話往往不經思考，不計後果，只是為了一時的快感。所以，我們應建立獨立思考的能力，才能準確地明辨是非善惡，以避免受到流言所影響。
當今的網絡，到處都是流言，不少人為了流量毫無底線地傳播流言並炒作，也許有些流言給我們帶來了快樂，負面影響也不大，但還有很多流言會影響被傳播者的正常生活，我們在上網時要有自己的思考，判斷網絡上的事物好壞真假，而不是聽風就是雨
單是日常生活，我就很難分辨各種資訊的真偽，更何況是網上流言。不論是政府宣傳片或是家長和老師，都經常教我們要謹慎提防被騙，對於網上資訊更是要小心求證，但談何容易呢？
像近年流行的網上騙案，不少受害人都是高知識份子。唉！我只是一個初中生，面對這些不知真偽的資訊都感到很徬徨，所以相比網上短片，我更愛看書。
「現今社會流言四起，往往掩蓋了真相。」我非常同意這說法。其實創造流言的人也不知道所謂的「真相」，可是當人人都散播這個流言的時候，真正的真相便被掩蓋了。對我來說這是一個不好的社會現象， 人們只相信自己所看到了的，又有多少人真的想去了解「真相」？
“流言” 不單單是只存在網路世界中，在現實中，如校園、家庭、社會中都存在著形形色色的流言八卦，但往往這些開玩笑以起的流言最後亦會深深地刺向在被流言者身上。因此在接收到所謂的話題時，應是抱著有待商榷的心去看待事物，最好是應確立真相再討論事件，辨別是非。
「謠言」這種東西不是只存在於網絡的世界上。即使在現實世界中也會存在林林種種的謠言。例如學校，家長，朋友等。謠言是一些你不知道事情是真或假的。下次聽到謠言後，可以先去尋求事情的真相再決定是否相信或繼續討論這個謠言。
這篇文章反映了社會對於趣味與事實的矛盾追求，更揭示了人們對謠言的興趣和其背後的無奈，令人深思！這讓我反思自己下次聽到謠言時，應自我思考是否真實，並且不確認是真實的話，也不傳播所接收到的謠言。
現在的娛樂圈會為了變紅而散播謠言，也有些人因為覺得製造謠言很有趣而做這件事。不管他們是為了什麼而散播謠言，但如果這些謠言發生到自己身上，我們會有什麼感受？
流言蜚語遍布在世界各地的網絡上，充斥着各大的社交平台，許多人在電腦後化身成鍵盤戰士，俗語說：食花生，睇好戲。最悲哀的是正正常常，實幹努力默默做實事的郤被世界忽略。引致很多人不務正業，為了吸引別人的眼球或流量，不斷發佈虛假資料，而大部分人又喜歡看和轉載，甚為可悲！
流言確實能為人們間接製造娛樂，但同時留言的威力10分龐大，現今的通訊網絡複句10分巨大，很容易就會俾人帶風向，即使事情是錯的。所以我認為留言多不一定對，自己要有辨別是非嘅能力，理解事情嘅經過再作判斷。
這篇文章令我深思，不僅挑戰了我們對真相的簡單理解，也提醒我們在信息過載的時代，保持批判性思維的重要性。即使流言可能帶來一時的娛樂，但我們依然需要努力去尋求和理解更深層次的事實和真相。
這篇文章令我獲益良多，的確可以提醒我們留言的威力，當我們在網上發佈一些留言時，我們更加應該知道留言對別人帶來的傷害。現今社會手機10分發達，使用不當的話便會成為傷害別人的利器。
這篇文章令我獲益良多，我明白到在信息過載的時代，保持批判性思維的重要性。言語的威力十分龐大，有些人為了吸引別人的眼球或流量，不斷發佈虛假資料，從而傷害別人，所以我們要有辨別是非的能力，理解事情的經過再作判斷。
你这次分析得十分中肯。迪凯奇事件能成为研究网传机制的案例,看它如何影响舆情和遮盖事实。未来研究相关话题,从这起事件中可以总结评判传播来源、群体反应和控制传言等重点问题。谢谢你提供了新的视角,这对我理解网事有很大帮助。
本文詳細介紹了土耳其射擊選手迪凱奇在奧運會上的表現及其引發的流言蜚語，表達了對社會流言的思考和感悟。文章緊扣原文內容，感受真實具體，符合奧運和射擊比賽的主旨。
這段討論非常引人深思，尤其是在當今社會，流言與真相之間的界線變得模糊。奧運會的熱潮和迪凱奇的故事，確實反映了人們對於事件背後的好奇與渴望，無論是對真相的追求，還是對流言的喜愛。
從這篇文章可以看出謠言的可怕，在一個謠言誕生後，可以在很快的速度中一傳十，十傳百，最終令謠言中的人受到傷害。
這文章深刻剖析了流言與真相的微妙關係，尤其是奧運這樣的公共事件中，流言不僅增添了趣味，還影響了人對運動員的認知，值得我們在信息時代深入反思與探討。
這篇文章使我反思到真相和謠言的影響力。真柤常常被流言蜚語所隱藏，不知是真是假。也在提醒我們要在信息豐富的時代，保持批判性和清晰的思維。同時，我也認同這能在平淡苦悶人生添一點趣味，流言也需要想像力才能流傳出來的。
從這篇文章中可以看出人言可畏這句話，也許對於那些人來說，只不過是他們無意間用來取樂的話，卻沒看到背後會帶來的後果，只顧一時的快樂。也提醒了我們在上網時需要分辨事情的真假好壞，不要盲目的相信、傳播。
人有所謂「八卦」的天性，我們都會好奇某一些人為何比我們更加特別、顯眼，卻沒有想過其他很多時候都是謠言令我們幻想太多，我們要學會明辨是非，不要盲目輕信別人或網絡，否則隨時陷入謠言之網
流言能夠輕易令人盲目地相信。它能夠製造歡愉，也能製造憎恨。 流言往往都會推動人的好奇心，因為人類想了解多些事情。 大多數的流言都會令人產生誤會， 它並不是真相，只是人們不知道真相而幻想出來的產物。恐怕破解流言的方法，只有真理。
流言蜚語遍佈全球，雖然流言可以給人們帶來娛樂，但我們應該仔細分辨流言的真偽，不應該盲目相信流言。我們自己也不應該散播謠言，如果遇到謠言，我們不應該聽，也要提醒他人不應該散播。
這個例子凸顯了現代社會中流言的魅力與影響力，無論真相如何，人們對故事的吸引力往往超過事實本身。在討論網絡與AI時，這提醒我們要警惕信息的來源和虛構的可能性。
看完這篇文章後，我明白到在現今社會當中「流言」強大的影響力，流言只要一公開不用幾秒鐘的時間就能夠遍佈全球，雖然有些流言能夠為大眾帶來歡樂，例如形容那位土耳其的國家代表選手是一位職業殺手。但有時流言也可能會帶來負面影響，所以我們不能輕易相信流言，在沒有證據的時候，便不要胡亂猜測以及繼續散播流言。
這篇文章深入探討了流言與真相之間的關係，特別是在奧運這樣的事件中。迪凱奇的故事展示了社會對虛構故事的吸引力，反映出人們對於娛樂和話題的需求，讓我們重新思考真相的價值。
这篇文章以土耳其选手作例子，展开对「流言」的探讨。文章中可见人们常常轻信网上的流言。流言往往源于误解或偏见，挑战了人们对真相的追求。面对流言，保持理性思考和求证态度至关重要。
文章內容豐富有趣 令我明白到謠言同埋真相之間嘅關係 警戒人們唔應該亂散播謠言 所以我哋面對謠言 應該保持明辨是非 唔應該人云亦云 保持自我嘅理性思考 不可輕信網上嘅非言穢語
文章內容豐富有趣 令我明白到謠言同埋真相之間嘅關係 警戒人們唔應該亂散播謠言 所以我哋面對謠言 應該保持明辨是非 唔應該人云亦云 不可輕信網上嘅非言穢語
閱讀完這篇文章後，我認為現今的互聯網總會充滿大家的意見，當中都會夾雜著不同的留言，但是所謂「非禮勿視，非禮勿聽，非禮勿言，非禮勿動」，身為一個精明的網民,我們應要細心分辨流言的是否真實，不要完全盲目相信流言,要有自己的判斷。另外，我們不應該散播謠言，也不應該聽取流言。
現在有很多人會計數謠言來迷惑他人，所以我們在看任何的信息時都要保持警惕和判斷真假，以防被受騙和接觸錯誤的資訊。
這篇文章深入探討了在信息過載的時代，流言如何迅速蔓延並影響公眾認知。通過迪凱奇的事件，我們看到社交媒體上流言的吸引力和趣味性，讓人們即便知道真相仍選擇傳播虛構故事。
這篇文章圍繞土耳其射擊選手迪凱奇的事件探討了“流言與真相“。作者探討了流言如何在社交媒體上迅速傳播，並指出即使後來的報導揭示了真相，許多人仍樂於傳播虛構故事，因為這些故事為平淡的生活增添了趣味。這種現象也側面反映了人類對故事的渴望和對真相的漠不關心。
當代年輕人沉迷於網路世界。 不懂的分別網路的言語真假。 沉迷網路世界等於缺乏社會經驗。 年輕人更容易分別不了是真是假。 所以他們就會更容易相信謠言。 偏偏，有一些公司或人會利用他們的信任去製造輿論。
或許事實上，人們並不在意迪凱奇的真實身份，他們真正在意的只是自已是否能找到一個有趣、值得人討論的話題，而迪凱奇的行為恰恰是一個有趣的話題，所以才引起了人們的討論。迪凱奇只是一個引子，當話題開始後，便無人再去在意背後的故事。
閱讀完這篇文章後，我認為「謠言」現在在網絡上十分常見的東西，很多人會發「謠言」來迷惑其他人。當我們看到任何訊息的時候，我們應該認真思考它是否正確。
本文引發了我對流言與真相的深思。社會對虛構故事的迷戀揭示了人們對趣味的渴望，有時甚至超越了尋求真相的本能。這不僅影響了名人的形象，也反映了我們對現實的逃避，值得我們深刻反省。
在現今這個社會中，互聯網發達，拉近了人與人之間的距離，可是某些事情的真相似乎離我們愈來愈遠。「未知全貌，不予評價」，可是誰又能保證放在自己眼前的是真相而不是為了混淆視聽、憑一句話就能編織出的謊？
隨著時代的發展，互聯網已經成了人們獲取第一信息的平台。但當中的信息是真是假呢？通過這個土耳其射擊選手可以看出人們並不在意事情的真相，他們只是需要一個有熱度的飯後話題，只要能為他們帶來娛樂就可以了。看完這篇文章，我認為自己應該去思考網上所發佈的正確性，而不是一味地相信。
現今世代, 在互聯網世界, 你觀看任何影片、文章、留言等不同訊息時, 都要格外留神, 保持清醒, 太多虛報導, 他們隨便加一句「二次創作」、「未經證實」就將消息放出來, 只為與大眾一起炒熱氣氛。
在很多人眼中，散播流言蜚語可以為他們帶來不少的歡樂。但不幸的是，人們說話往往不經思考，不計後果，只是為了一時的快感，而對他人造成了傷害。所以，我們應建立獨立思考的能力，以免受到流言所影響。
“眼見為實，耳聽為虛″這句話不知何時成了網民的擋箭牌，可是現如今網络發達，視頻也失去了绝對的真實性，但網民往往可不會去追究這绝對的真實性，而是聽風就是雨。甚至可以做到聽信一個人的一面之言就去網暴他人，彷如自己是正義的使者，站在至高點審判他人，如果那是真的惡人，那也算罪有應得，但倘若這是一場造谣，被造谣的人該承受多大的痛苦？因网暴而自杀的不是一個兩個，他們無一不失去未来舆生活，死後才得以申冤，但網暴他們的人卻居於幕后，繼續着自己的生活，實在令人愤怒。
我認為這篇文章很有道理，現今世代「流言」四散，人們無法清楚分辨真假，我認為應從源頭著手，加強人們資訊素養才能解決問題
流言會給我們帶來些許的快樂，觸發我們的好奇心。可是流言一直傳播就會有人懷疑是否是真實的，還會有人當真。就好像網路上的流言蜚語，當一些博主在網絡上火了，就會出現關於那位博主的流言。當流言一直散播，就會相信真的有這件事情，假如那個流言是關於博主之前在學校裏欺凌過同學這一類的事情。可實際上只是有些人造謠，事情根本就沒有發生過。但部分網友會把博主的地址，聯絡方式，身分證，家人的電話等等這些私人資料扒出來，而去攻擊。也有人因為承受不住這些攻擊，患上抑鬱症，甚至自殺。所以傳播流言並不是一件好事。
現今的世界，無論在現實還是網絡，到處都充斥着流言。這些人用流言作為與朋友飯餘茶後的談資，歡聲笑語的背後永遠不知道對別人的傷害有幾大。
這個事件反映了人們對於流言的吸引力，尤其在信息泛濫的時代，真相常常被忽視。冠軍的名字容易被遺忘，而流言則賦予了角色以神秘感。這提醒我們在探討互聯網和AI時，應重視信息的真實性與影響力。
世間上有一種能夠傷人於無形的力量，叫做「流言」。流言是沒有根據的話，一旦經人散布，在大眾之間流傳開來，就像沒有定性的風一樣流來流去，所以稱為「流言」。流言有時是空穴來風，有時像是煞有介事，如何辨別是非流言的真假？如何讓流言造成的傷害降到最低？所謂「是非止於智者」，唯有人人都當智者，才能讓流言無所遁形。
我覺得作者所講是對的，雖然土耳其的射擊選手跟我們根本完全無關，但就是大家平時感到無聊便紛紛到網上流言，引起大家討論。這些流言便不斷在網上散播，都不知道哪些是真、哪些是假，對於當時人可能會造成傷害，但對於我們來說，也只是一個茶餘飯後的話題。
在現今網絡科技發達的情況下，製造流言十分簡單，只需要寫幾個字然後發佈就可以了。然而，就是這麼簡單的流程卻能騙過所有人，在羊群效應下，只要有一個人相信，便會有更多的羊兒附和。但是，真正可怕的從來都不是流言本身，而是製造流言的人，我們永遠都無法知道他們製造流言的目的…
我亦在奥運期間看到過很多關於這位槍手的流言,一開始我還沒了解整件事,還以為這位槍手就是奧運冠軍,了解後才發現不是,只是因為一個畫面,而走紅,讓我不禁懷疑難道這比比賽還重要嗎？真的很諷刺,甚至許多文章、視頻底下都沒有提及過真正的冠軍,人們真的不應該把重心放在無關緊要的事上。
現今社會所謂的流言越來越多，確信性也越來越少，但可能一個小小的流言，卻可以影響一個人的人生，造成傷害。為什麼我們也不想想是否正確，而是盲目去相信？還是流言只是大家聊天有趣的話題？
雖然現時社會的謠言特別多，網絡訊息也十分豐富，所以很容易令他人得到錯誤的訊息，正如作者所說，那名奧運選手，人民對與他有不同的謠言，例如殺手等。所以我們在得到資料前，要多警惕，以免受到謠言的影響。
我每次在網上看到各種消息時，雖然明白有一些會係虛假，但也沒有想過會有很龐大的數量，而也有一個讓我十分震驚就是著名的吃播avocado nikokado原來在兩年前已經開始欺騙大家。不只是我在全球裏很多人都十分震驚。
現今互聯網上到處都充滿了流言，很多人都樂此不疲的傳播這些流言，以傳播這些流言為樂，這對於他們來說無關痛養，但可能會對當事人造成極大的傷害。因此我們應該保持自己的獨立思考，不輕易相信及傳播流言，以免對他人造成傷害。
在網絡上龐大的流量，很多都充滿了流言，大家一傳十 十傳百，其實對當事人造成了很大的傷害，所以我們要理性看待網絡事件，不要輕易相信並散播謠言。
我看完這篇文章後，對於網絡世界有了一個新的認知。在這網絡世界中，有很多人都會瀏覽到不同的資訊，而當中有些資訊是虛假，有些資訊是真實的。但是很多人都不會去證實這些資料，而麻木相信這些留言。正因此，有些時候一些流言中會有人受到心理上的傷害，當然都有人是為了博得關注。但無論如何，我認為這些流言都應該自己去證實，不然有些人可能會受到心理上的傷害。
現今社會資訊發達，網上的流言越來越多，而人們只會盲目相信這些流言，不斷傳播給親朋戚友，卻不知道這些流言可能會傷害別人。
網絡世界虛虛實實，各種流言交雜成亂世洪流，以致真相到處飄蕩，人們爭相在它的身上留下痕跡，它便成了各種真相，但卻是不實的，而人們想得知的真相就成了他們所信的真相。
在这个多资讯都是有电子产品来段表达，但由于电子产品里面的资讯大多数都是味精虚实或者认证或者虚构出来的许多人们盲目相信保持了一个悲惨的故事，问这篇文章之后，在这个科技发达的世界，如果你味精虚实或者认证盲目的相信，某些事情不仅会伤害到他人也会伤害的自己，所以我认为人们在浏览网站或者任何电子资讯的平台是应该带有理性去观察
當今的社會，網絡上到處都有流言的傳出。很多人為了博眼球而散播一些冇益的流言，甚至是傷害別人的流言蜚語，這些都是不道德的行為。當這些流言越來越多時，大家都會把未經證實的資訊全都當作是流言。我認為，大家接觸到不同的資訊時，要跟別人討論真假，或者尋找不同媒體的說法，防止接觸到錯誤的資訊。
流言或許可能會帶來歡樂，但同時間也可能帶來無盡的傷害。現今網路世界又有多少真假事實呢？而我們未能準確判斷流言真假就下定論，或許對於我們是一種娛樂，但對於被造謠者確是一種傷害。行事深思熟慮，有理性才能保存事實。
這篇文章深入探討了在社交媒體時代，流言和真相之間的微妙關係，特別是透過奧運選手迪凱奇的故事來展現。作者指出，儘管許多後續報導澄清了他的背景，但流言仍然在網絡上持續流傳，甚至有些人明知是虛構，卻仍然樂於分享。
確實，我們身處這真實又虛幻的世界中，如今一切是資訊都在網路上不斷發酵一傳二，二傳四，那要如何分辨真假是非？或許，對我們來說只是普通的閒言碎語、順口一談、無關痛癢，但試從當事人的角度女？
現代社會，一個流言足以影響社會，尤其是網上世界的人們對流言都毫無防備，一些自媒體 靠流言博取流量，最終惹上官非，所以我們要搞清事實，才能明白事理，分辨是非黑白
網友的流言蜚語不但會為受害者留下心理陰影，更為受害者的家人帶來影響，適當的討論可以幫助我們看清楚真相，也能夠把真相給蒙蔽起來。
這篇文章探討了奧運會期間土耳其射擊選手迪凱奇（Yusuf
Dikec）的傳聞，以及這些流言如何在互聯網上迅速散播並引起公眾關注。作者指出，當真相被揭露後，仍有很多人選擇繼續相信這些流言，甚至將其視為有趣的話題。文章提出了對現代社會中虛構信息和流言的影響力的反思。
「流言」充斥著我們的生活，無論是網絡世界還是現實世界，四處都會有誇大其詞的流言蜚語，它們往往都是和事實有出入的，在以訛傳訛的情況下，最終形成另一件事，因此我們需要警惕聽聞的一字一句，判斷是否正確。
流言往往源自於無知,有趣的流言能給生活一些小樂趣,但是關重大的流言卻能危害人們的生命,所以人們應該要有自己的判斷能力,不應隨波逐流
“流言止於智者”這句話反映了胡亂聽信謠言的人大都是源於無知，但有些人只是把流言當成笑話，把這當成「梗」在網絡上以訛傳訛，所以我們在網上見到任何事情都要查證，不應隨波逐流。
當今社會流言、謠言層出不窮，難以分辨實際的真相。如「奧運職業殺手」此類玩笑成分大的留言尚且算是為生活平添一份樂趣和消遣。但當留言把握不住程度，便會向惡意謠言無限靠近。
人吃飯的目的到底是什麼呢？在我看來，人只所以要吃飯只是為了填飽肚子，生存下去，僅此而已。但顯然，作者，或者說大部分人的看法都與我不同。吃飯是情感的傳達方式，不同的地方，不同的人，不同的時間，不同的處境，都會傳達不同的情感，有著不可的感受。
在這個資訊爆炸的網絡時代，發表評論只不過敲敲鍵盤的工夫，因此人們認為盲目相信各種評論也沒甚麼，即使這不是真的。當越來越多人相信流言，事情的真相也不重要了。
現在網上資訊發達，有些人會以為在網上發表意見，只是匿名沒有人看到，因此胡亂發佈訊息，但我認為他們這樣的想法很不對，因為我們的一句評論可能像一把劍般插進了他們的心，因此我們發佈每一句評論時也要三思而後行。
流言往往掩盖了真相，而为了攻陷这些流言，最佳的方法不是反駁，而是创作出更多的流言，让人们无法肯定哪些流言是真的，从而令它们被淡化、淡忘，失去被讨论的价值。
流言不只是在網絡上存在，有些人會為了在網絡上搏取人們的眼球，而不在乎事實。在現實中，也會有流言，因此我們聽到任何事情都要查證，不要輕易相信流言。
謠言像一把利刃一樣，把受害者傷得「體無完膚」。誰都能夠製造謠言，傳播流言，但這樣真的好嗎？流言往往掩蓋了事情的真相，誰也不會主動去尋找正確的「答案」，只有很少人會勇敢地打破流言，所以才會導致發生這麼多的網絡欺凌。
現在的人們可能因為一時貪玩，而胡亂在網上散播謠言。但這種事情往往在背後卻會為當事人帶來不少滋擾，甚至是負面的情緒。為了糾正這種錯誤，我們在網上或說話時都應先考慮清楚，思考是否正確的言論，然後才說出口或在網上發佈。
網絡謠言通常通過網絡介質，例如網絡論壇、社交網站、聊天軟件等傳播的，是沒有事實根據的傳聞。謠言傳播具有突發性且流傳速度極快，因此很容易會有偷換概念、以偏概全的情況出現。「謠言止於智者,興於愚者,起於謀者」，所以信息未被確認前我們應持不信謠不傳謠的態度。
在現今的社會，網絡發展得非常迅速，每一個人都可以輕易在網絡上發表言論和看法，這樣就會令到留言更容易出現，這可能就是科技發展的壞處吧！
流言能為人們製造娛樂，但流言往往掩盖了真相，這些謠言通常通過網絡介質，例如網絡論壇、社交網站、聊天軟件等傳播，有年輕人一時貪玩，而胡亂在網上散播謠言。導致當事人有不少滋擾，甚至是負面的情緒。他們以為在網上發表意見，只是是匿名就沒有人會知道。適當的討論可以幫助我們看清楚真相，也能夠把真相給蒙蔽起來。
有好多人認為傳流言能為自己或朋友造成快樂，但卻沒有想過受害者的感受和無奈，往往以為只要在網絡上發匿名流言，就沒有人知道，這是十分不可取的行為。
那件事的类似报道恰好读过，近视眼镜外加睡眠耳塞又单手插兜取得亚军，实在是太松弛，这才引得网民一众插科打诨。也许十几年后，迪凯奇本人也会把自己被称过“职业杀手”的事当做饭后暇谈
流言能為人帶來快樂，可這是建立在受害者上的，事情是真是假無人知道。信息不知真假時，我們不應胡亂相信。