「孩子，你要贏在起跑線啊！」這句話或許你也會從你的家長口中聽說過。
這類型的家長會很熱衷於為孩子提前打點好一切，小到大不顧你的意見幫你報名各種當下熱門的興趣班或補習班，大到已經計劃好你未來的職業工作。但當你想表達自己與他們心目中有落差的意見時，接著他們會告訴你:「不行，跟我說到做。這都是為了你好。」
我身邊便不缺乏像被這類家長精心培養出來的孩子，或者現在在讀著這篇文章的你也是。據我的觀察，這類比較極端的家長會很嚴格地規定孩子一天的時間規劃，務求可以確保孩子每時每刻都在他們的計劃中走着一條他們心中完美的道路。
可他們又何曾想過孩子真正的想法，孩子的天性是探索和學習。如果家長過早地將他們引導上自己自認為無比美好的道路上而不讓他們自主去選擇，孩子喪失的不僅僅是一段美好的童年，而是漸漸地喪失了自主能力。
我甚至可以大膽的說，他們並不是在培養孩子，只是在利用孩子當作他們的第二人生而已。
而那些被這類極端的父母培養出來的孩子，雖然看上去無論在學業、課外興趣方面也好，會比一般人厲害許多，不過那些真的是他們想做的嗎?
由始到終，獨立思考這種東西會漸漸地從他們的身上消失。他們只需要完全跟隨父母為他們打點的路去前行，那樣的話他們跟一個任人操縱的傀儡有何分別呢？
不過剛剛所說得卻是有點極端了，在日常生活中大部分的父母還是會給予我們自主發展的空間。
最後，我相信每個人都有他們的選擇權。我們有權去選擇怎樣度過自己的一生，選擇你心儀的科目，選擇你未來的理想。
「贏在起跑線」看似很美好，但說白了只是通過條條框框來讓你失去自主思考換取成績的方法。為了讓孩子的未來跟隨家長的計劃，而放棄了孩子發展興趣的機會。這真的值得嗎？
這個問題的答案恐怕需要很長時間才能得到社會上共識吧。
我覺得「贏在起跑線」雖好，但如果父母給太大壓力給孩子的話，會令孩子失去學習興趣和開始對父母應生恨意，我 認為父母應該尊重孩子的意願，讓孩子學習自己喜歡的東西，這樣才會令孩子感到真正開心而不是參加很多補習班拿到全級第一的那種被迫的開心
我認為孩子嬴在起跑線未必真的是嬴了，只是在學業及技能上比其他人優勝，這是父母希望的；但與此同時，孩子卻失去了童年，每天只為學習而努力，而沒有真正地感到快樂，這難道是孩子希望的，這又算得上是贏了嗎？
我認為孩子嬴在起跑線未必真的是嬴了，只是在學業及技能上比其他人優勝，這是父母希望的；但與此同時，孩子卻失去了童年，每天只為學習而努力，而沒有真正地感到快樂，這難道是孩子希望的，這又算得上是贏了嗎？
家長想孩子贏在起跑線的主要原因是他們望子成龍，但是不問孩子的意見便為他們報讀過多的興趣班或補習班，可能會為孩子的身心上造成弄巧反拙的效果，使孩子身體上疲倦有可能會影響學習表現，或心靈上壓力太大影響孩子的精神狀況，最終不但沒有達到家長希望的效果，更可能會令孩子受苦。小孩子本應好好享受學習，也許要讓他們選擇自己的學習模式和事物，才是自己選擇的人生。
我認為家長讓子女們贏在起跑線號好是好，但是要讓子女們「學這樣，學那樣」真的是最好嗎？子女們是自願的嗎？你們有聽過他們的心聲嗎？
我認為孩子嬴在起跑線未必真的是嬴了，只是在學業及技能上比其他人優勝，這是父母希望的；但與此同時，孩子卻失去了童年，每天只為學習而努力，而沒有真正地感到快樂，這難道是孩子希望的，這又算得上是贏了嗎？
贏在起跑線又是否代表將來一定成功呢?孩子必需跟隨著父母安排的道路走，他們又是否開心呢?望子成龍是很多家長想要的，但孩子又是否對自己的人生沒有選擇權呢?也許應該放手讓孩子選擇自己想要的，才是他們自己的人生。
「贏在起跑線」這句說話對現時的學生添增了不少壓力，很多家長因為這句說話而幫他們的小朋友從小學就報了不少興趣班或補習班，為的就是希望他們的小朋友能比其他同齡人優秀，可是這些課程又是否真正地適合他們呢？
其實所謂的贏在起跑線只不過是一個假象而已, 用來滿足家長對孩子們實施的慾望, 孩子們早就成為了被操控的傀儡, 就算贏在起跑線孩子們心裏的終點還離得遠呢。
身在香港不少父母亦希望孩子是 贏在起跑線，而這句說話亦對孩子帶來不少壓力。雖然知道家長只是為孩子好，但我認為若因只想比同齡小朋友優秀而剝奪孩子的童年時光。不能不說，孩子在不愉快的心情底下學習也並不會獲取佳績，何不如讓他們渡過一個充實且愉快的童年。
我覺得雖然這是一種方法能幫助孩子，但往往成長需要自己決定，父母並不一定永遠能夠幫助他們，父母適當時應該放手給孩子選擇和思考，才能令孩子擁有一個美好的童年。
雖然知道想孩子「 贏在起跑線」的家長是為了自己的孩子好，但我總覺得家長這樣操控自己的孩子會給他們帶來很大的壓力。所以想自己孩子「 贏在起跑線」是否是個好選擇？還是給孩子自己選擇自己的前路好點？
有些香港的父母十分愛惜自己的孩子，希望自己的小孩能夠變得優秀，而會安排子女參加密密麻麻的興趣班或者活動，有機會為子女增加不少壓力。但我認為子女應該有選擇權去選擇自己喜愛的東西，而不是一切由父母全權決定，若果子女在過程並不感到快樂，那真的算贏在起跑線嗎？
其實父母都是希望我們日後能過上好生活，才讓我們參加不同的興趣班或補習班。但是他們往往便疏忽我們真正的需要。有時候，我們可能只是做自己喜歡的事，就能滿足。所謂「贏在起跑線」，真的那麼重要嗎？
我認為孩子嬴在起跑線未必真的是嬴了，因父母給太大壓力給孩子的話，會令孩子失去學習興趣。父母應該放手讓孩子選擇自己想要的。
家長們讓我們贏在起跑線顯然是一件好事, 但他們有想過我們的感受嗎?
家長都想要我們因在起跑線，但是有些人做不到，就逼我們做這做那，其實，我想問一下他們有沒有考慮過我們的感受
香港社會競爭激烈，家長在孩子未出生時，已經在憂慮學位，小學已經在憂慮大學，未雨綢繆雖然係件好事，但太過極端會本末倒置，再加上家長所選擇的未必是孩子真心想去學習的，孩子反而不會學習得好，家長應放手讓孩子選擇自己想要走的路，在旁邊給予適當的提點。
我認為「贏在起跑線」雖然很好，但如果孩子過快學習一些不適合該年齡的興趣的話,便會失去興趣，所以父母應該尊重孩子的意願。
我認為孩子嬴在起跑線未必真的是嬴了，只是在學業及技能上比其他人優勝，這是父母希望的；但與此同時，孩子卻失去了童年，每天只為學習而努力，而沒有真正地感到快樂，香港社會競爭激烈，家長在孩子未出生時，已經在憂慮學位，小學已經在憂慮大學，未雨綢繆雖然係件好事，但太過極端會本末倒置，再加上家長所選擇的未必是孩子真心想去學習的，孩子反而不會學習得好。
眾多家長也認爲子女需贏在起跑線才能比別人成功，但是，我認爲人生的道路卻不是一條如賽道般的直路。即使你起跑比別人快，卻選擇了錯誤的道路，那又有甚麽意義呢？因此選擇對的起跑線，行對的方向，才是最重要的。
正如作者所說，這種強加自己想法在孩子身上的家長，的確很難跟孩子達成共識，通常只會落得委屈求全或爭執收場。作者成功表達了己見的同時，亦引發了我對這種社會問題的反思，到底是家庭關係比較重要，又或是自我的想法呢？到底如何才能取得平衡？
「贏在起跑線」這句說話對現時的學生添增了不少壓力，但是人生的道路卻不是一條如賽道般的直路。即使你起跑比別人快，卻選擇了錯誤的道路，那又有甚麽意義呢？
我覺得家長想讓孩子贏在起跑線也是為了孩子的未來做鋪墊，家長可能是因為他們的知識不夠深厚而吃過虧，所以才希望孩子從小就打好基礎，希望他們不會重蹈覆轍。但是他們卻忽略的孩子們的承受能力，太多的壓力只會壓垮無法承受這些壓力的孩子們。
我認為家長希望子女贏在起跑線是因為他們想子女有更多的前途，是為了他們的未來，但他們忽略了子女的感受，其實家長和子女沒有共識就幫他們作出選擇，當中積聚的不滿可能會在某一天爆發，影響家長和子女的關係。
所謂贏在起跑線上的人贏只不過是像作者所說的在學業成績上比其他人優越罷了。父母認為子女要贏在起跑線，因而剝奪自己子女的私人空間去做一些自己認為好的事，例如補課等。但這些所謂好的事是否真的對學生好呢？這樣只會不斷增加學生們的壓力，只會適得其反。
我認為贏在起跑線是最可怕的一句話，有許多父母把這句話視為教育的金科玉律，生怕自己不夠盡職盡責，對自己的孩子付出不夠多。我認為「贏」的真正意義是指戰勝自己，而不是和其他人對比。起跑後的終點，不是考上重點大學，也不是所謂事業上的成功，應該是創造幸福、擁有幸福。
香港的父母皆希望自己子女能贏在起跑線，但這對孩子來說卻成為了一種無形的壓力。家長為子女規劃好了人生，甚至工作也替他們安排好，這並不是真正對他們好啊！你們有跟子女溝通過嗎知道他們真正想要的人生是什麼嗎？答案是沒有啊！子女生活在被父母監管著的人生裹，他們並不會因為前途美好而感到快樂。建議父母還是要放手讓孩子們自己闖一番，活出自己。
回覆錯了抱歉
「贏在起跑線」只是家長為了希望讓自己兒子比別人優秀，而強迫孩子去做一些他們根本不想做的事情，放棄了孩子發展興趣的機會，從小就扼殺了他們尋找理想的道路，並且被迫跟隨家長的指令，這只會令小孩的壓力不斷增加，後果不堪設想。
「贏在起跑線」,還沒起跑便贏了，這句在邏輯上已經不成立，所謂的贏只是一種自欺欺人而已，想孩子「贏在起跑線」，就自以爲是地把各種遺憾投放在自己的孩子身上，從來不過問孩子的想法，也不尊重孩子興趣，親手剪斷孩子翅膀，卻又要孩子飛翔，「贏在起跑線」但代價是什麽呢？
看著其他的小孩在爸媽已經規劃好的道路上前進，真的很慶幸自己出生在這個幸福的家庭裡，願意尊重我的選擇，願意讓我去闖。謝謝他們守住了我的童真。
我認為不一定要「贏在起跑線」，哪怕是倒數第一，也要過終點。
不論是讀書還是人生，不論是管理還是政治，
路線和方向兩者的判斷和最後選擇，都同樣重要。
即使起步不夠別人快，不能夠贏在起跑線上，
至少亦必須選對了起跑線，並且行對了方向。
贏在起跑線在現今香港是無可避免的,現今香港的競爭實在太大,家長又何況不想讓自己子女去發展興趣,但無奈的是成績比一切重要, 令不少家長選擇放棄子女的興趣而去報讀一些有助他們成績進步的興趣班。
孩子被規定地走在父母規劃好的道路上的確很痛苦,強迫他們做他們不想做的事情,而這種行為只會使孩子承受更大的壓力,就算「贏在起跑線上」,到最後未必能拿到第一。
兒童學業壓力與家長「贏在起跑線」的催谷心態近年成為社會大眾熱烈討論的話題。香港普遍存在「贏在起跑線」的心態，是源於香港的各方面競爭激烈，不論是學位還是工作上，都要和他人比較。對小孩未來而言，成績固然重要。但對個人成長和發展來說，讓小孩發掘自己的興趣也相當重要。因此我認為家長要在這兩者之中取得平衡。
這些大人總是以一句「我這樣做到是為了你好」來做藉口，強制將自己的看法、道理及價值觀放在子女身上，甚至迫自己子女完成自己未能達到的目標或夢想。若子女不聽從父母的話，就被視為不孝，極不專重子女的意願，十分荒謬。
現今社會競爭激烈，所以我認為贏在起跑線並沒本身並沒有什麼問題，但如果家長讓學生學他們沒有興趣的事，他們最終也未必會成功。 其實真正的贏在起跑線是讓學生從小培養自己的興趣。
今小孩「贏在起跑線」的確係許多父母所希望的，但是卻沒有好好理解小孩的想法，最終只會形成反效果，最後後悔的亦只有自己，我認為小孩的童年不是各種興趣班，而是美好的回憶。
望子成龍是大部分家長所想的，但我認為絕大部分的家長都是自以為事。根本沒有顧及孩子的感受，胡亂為他們報讀興趣班或補習班，強制將自己的看法、道理及價值觀灌輸在子女身上。扼殺孩子的自由，毀掉他們的童年。然而這種行為只會令孩子承受更大的壓力，無助於孩子日後的發展。
贏在起跑綫，讓子女成爲成功人士，這是父母對子女的期望，雖然父母的原意是好的，但這句話令父母給子女過大的壓力，令他們被束縛，更可能被這句話勒死。然而，行行出狀元，外國都有一堆學歷低但為了夢想和興趣，靠著努力成了名人。所以，父母應該在孩子們在小時候讓他們尋找興趣和人生目標。畢竟他的人生是他的。
贏在起跑線,是每個父母都希望的事情，但往往父母卻沒有顧及子女的感受，令他們感受到過分的壓力，令他們沒有快樂的童年，雖然在香港競爭力大，父母要子女増值自己，是無可避免的事情。但也請顧及子女的感受。
有時父母過於望子成龍的心態會希望自己的子女「贏在起跑線」，因為他們在進入社會後才深刻瞭解讀書的重要，所以會希望自己的子女可以完成自己想做的事，希望子女能夠完全依照自己的想法規劃成長，但卻忽視了這其中的壓力，給子女帶來過多壓力，壓迫子女成長成自己希望的樣子。
我認為「贏在起跑線」雖好，但父母應該尊重孩子的意願，不要壓迫子女成長成自己希望的樣子。
作為父母，希望自己的兒女能夠獲得成功，甚至能比其他人獲得更高的成就，是十分正常的。但是他們的兒女將會受到傷害，因為這並不是他們真正想要的東西。
當我看完這篇文章時，我就覺得赢在起跑線是不是真的這麼的重要，父母在安排前，應該尊重孩子的意願，這樣做只會令他們得不償失，不應該賦予太多壓力給他們
「贏在起跑線」故知然是好的，但一個任人擺佈的人生我想一定不快樂，即使所有的東西都安排得最好，但我們總要長大的，現在不去多經歷多嘗試，日後長大了父母不在我們身邊，又有誰能夠為我們打點一切呢？到時候什麼都不懂。所以現在逐少的經歷卻可以讓我們磨練人生，可能不比其他人優越，但能夠活出自己的人生。
我認為「贏在起跑線上」這句話的出發點就是父母「望子成龍」，但如果父母對子女的期望和要求過高，只會令子女倍感壓力，造成反效果。
有人說贏在起跑線長大後就可以成功，但是又有沒有人想像孩子的感受，將大人未能完成的夢想強加於小朋友身上。
雖然家長擁有「贏在起跑線」這個想法可能可以幫助自己的孩子比其他同齡小孩更快開始學習，如某些家長會提早為孩子準備一些與學習相關的課程，但我認為其實所有小孩不應提早向學，而且提早學習作用並不大，更應珍惜童年的時光，不應到長大時才後悔小時候沒有好好享受。
家長希望培養出天才兒童，但是他們其實有沒有考慮過兒童他們自己的感受，自己將自己做不到的東西強加在自己的孩子身上，其實只會令到孩子更加有壓力。
每位家長都希望自己的孩子能夠在長大後成為一位成功的人，因此想一早為孩子準備，為他們報讀各種的興趣班和補習班，卻忽視了子女的情緒及感受，令孩子承受沉重壓力，最後反而會令到他們對學業反感。既然如此，為何不嘗試和孩子們溝通，了解他們真正想要的是什麼？
「贏在起跑線」好是好，但希望父母也不要給太太壓力，也理解我們說的話，這篇文章好好表達了我們的心裏話。
現今香港怪獸家長比比皆是，他們認為他們的孩子理應照著他們的意願開展人生，又認為一切的一切都為孩子好，不但沒收了孩子的自由更埋沒了其才能，為人父母卻只當孩子為其扯線玩偶，實在可恥。
我非常同意作者說家長把孩子的人生當作第二次人生，因為很多家長往往都希望自己的孩子能完成自己的夢想，但是孩子也有自己的夢想。我認為家長應該是指引孩子尋找自己的目標、夢想並完成，而不是讓孩子完成自己未完成的夢想。
雖然父母想子女贏在起跑線上是很平常的事，可能父母會覺得這樣就是為了他們好。但這樣反而會局限了子女的發展，他們不應該把自己希望的人生強加在自己的孩子身上，孩子都有權選擇自己想要的。
無論是長輩還是年輕一輩，每個人都是平等的，每個人都有選擇做自己的權利。父母想自己的子女贏在超跑線，可能會認為自己所做的事是為了孩子，但從未想過孩子的感受，孩子是否真正喜歡家長為他們規劃的路？家長應放手讓孩子去做自己所喜歡的事，孩子會在他們喜歡的範疇上發揮得更好，完成到自己的夢想。
其實很多家長都想自己子女贏在起跑線，但是其實孩子們就會被爭奪自己做事選擇的權利。家長們往往會覺得這樣對孩子是最好，想讓他們得到開心。但是，家長們跟本沒有關心過孩子的感受，所以，為什麼不讓孩子們去選擇自己想行的路，令將來更開心。
不一定要在起跑線上贏，最主要的是過程，單憑在起跑線上努力，但不在過程中努力，最後根本到達不了終點
家長都會認為自己的子女贏在起跑線是一件非常好的事但同時他們想我們贏在起跑線的期間也一定會叫我們努力地溫書而這樣做我們真的可以必定贏在起跑線嗎是不能的而這樣做不但不可以必定贏在起跑線還可能對孩子造成極大壓力所以學習的過程不一定是要贏在起跑線而是要有適當的休息慢慢培訓。
我覺得贏在起跑線是沒有錯的,但是父母們給孩子太多壓力,便會弄巧反拙.與此同時,我亦認為其實成功是需要努力的.
贏在起跑線是先天的優勢，但如果父母施加過度的壓力，子女會有情緒問題。父母應適可而止，讓子女有充足的休息。
我非常同意作者的看法，自己的人生應該要由自己決定，即使事業有成卻沒有做到自己想做的事，人生都會過得不喜悅。
「贏在起跑線」這句話也許會令孩子們有很大的壓力，因為父母給他們選擇了很多的補習班和興趣班，讓孩子們只有學習，並沒有一些自由的時間去做自己喜歡的事，令孩子們失去了童年。父母們要讓孩子們去選擇自己喜歡的活動，這樣孩子們在學習得開心， 補習班可以補的，但是補習的時間不要太多，否則這也是孩子們的壓力來源，用這些方法，才可以令孩子們有一個愉快的童年。
我十分同意作者的想法，因為幾乎所有爸媽都想孩子日後輕鬆一點，幫我們報讀各種興趣班，可是忽視了我們的感受
我的想法反而與作者不同，家長為我們報很多報習班或興趣班，可能我們在當下會覺得很辛苦，但學到的知識和技能在我們以後出社會或多或少都會有幫助。
我非常認同作者的看法。當今的家長只懂得「贏在起跑線」，不斷讓孩子去學一些興趣班、補習班，令他們的孩子的時間表都塞得滿滿的。其實，這跟不斷把東西塞進瓶子裏有什麼分別？到最後，雖然這個瓶子外表非常完美，但其實，它沒有靈魂，空空的，也就跟被這樣培養的孩子一樣，表面上樣樣皆精，但內心卻藏著一大堆自己的想法
其實人生並沒有所謂的起跑線，因為你的人生軌跡早已註定，開始和完結都只是在被訂製好的軌道上禹禹前行。在孩童時候，子女又能如何反抗，大家都是順天命而行吧。
贏在起跑線上，就一定會贏在終點線上嗎？我的答案是否。乖乖遵循著家長計劃的孩子，如作者所說，一個任人操縱的傀儡。父母要給予孩子自主決定的權力，才能讓他們過他們想要的生活，要知道能贏在終點線上的只有堅持，而不是計劃。
贏在起跑線上其實並不盡然是一件壞事，或許未來的某一天回頭看看自己從前走過的路，會感謝自己的父母對自己的嚴格要求。當然，若因此而失去美好的童年抑或是失去自主思考的能力的話就成了一個問題。家長在孩子小的時候給到他們自主思考和選擇的權利固然是最好的，但一昧地放手而不加以引導，孩子也不會懂得如何作選擇或者是按甚麼因素去做決定，越長大越成了一個猶豫不決，不知自己方向為何而迷茫的大小孩。
我認同作者的講法，因為在很多時候每一個父母都會希望自己的子女可以有一個美好的將來，但其實小孩子在童年時都應該有一個美好的回憶，而不是各種的興趣班回憶。
小時候的我早早就討厭被人管束，害怕被逼困於世俗的框架中，一輩子只作為於其他人無異的機器人過著世俗認為的順序（讀書，工作，結婚，生兒育女）去過我的人生。但現在的我會想，如果我是一位母親，當然會害怕辛苦養育許久的孩子誤入歧途，也身為過來人知道社會上會面對什麼困難，所以從小便為小孩鋪好道路也是情有可原。但是並不代表我認為家長控制小孩的自由是正確的，只是如何教育孩子是個難以解決的問題。
我很認同作者的看法。現今每位家長都想孩子贏在起跑線，給他們報讀了很多不同的興趣班、補習班，希望他們比其他孩子優秀 ，但根本沒有理會他們的想法和感受。
我想其實這些怪獸家長，只是他們在童年時有一些遺憾，小時候自己沒有辦法做到和錯過的東西，要自己的子女去完成。忽略子女自己真正想要的東西，只是一直要他們讀書，到最後可能子女沒有開心的童年和加上更依靠父母，令他們無法在社會中生活。
贏在起跑線又是否代表將來一定成功呢?孩子必需跟隨著父母安排的道路走，他們又是否開心呢?現今每位家長都想孩子贏在起跑線，給他們報讀了很多不同的興趣班、補習班，希望他們比其他孩子優秀 ，但根本沒有理會他們的想法和感受。
我認為作者説很對。人，最重要就是享受人生，和令他人開心和快樂。父母不讓孩子做自已想做的事，這樣他怎能可以享受人生呢？父母每日要他安著自己的時間表去做事，令人感到傷心，父母怎能可以令他人開心和快樂呢？
我認為「贏在起跑線」並非是真正的贏，即使贏了人生前路，但是作為一個人他真的贏了嗎？有了將來，沒了自己，真的對一個人好嗎？
我認為家長為孩子所考慮的「贏在起跑線」的原意是沒有錯的，因為他們望子成龍，想自己的子女有一個美好的將來，但這所謂的「將來」只是他們一廂情願，他們往往忽略了自己孩子的感受和想法，沒有考慮他們真正想做想要的東西，「將來」應由他們自己的子女把握，不應該被家長所束縛。
那些控制慾強的父母也其實是把自己對自己未能達成的期望強加落自己的孩子身上,希望利用他們達成對自己的期望從而獲得滿足感。
但他們並沒有真正想過孩子究竟需要和想要的是什麼
有些香港的父母十分愛惜自己的孩子，希望自己的小孩能夠變得優秀。雖然知道想孩子「 贏在起跑線」的家長是為了自己的孩子好，但我總覺得家長這樣操控自己的孩子會給他們帶來很大的壓力。但如果父母對子女的期望和要求過高，只會令子女倍感壓力，造成反效果。
讀完這篇文章後,我十分慶幸我的父母不是文章所說的這類型的家長,贏在起跑線是要的,但要向家長表達自己的想法和體會生活上不同的事。
我認為父母做這一切的出發點並不壞，他們只是希望自己的孩子能出人頭地。但他們並沒有考慮到孩子的情緒和能力，也沒有理解孩子的想法，讓孩子過著父母規劃好的人生。
「贏在起跑線」這句說話對現時的學生添增了不少壓力，很多家長因為這句說話而幫他們的孩子從小學就報了不少興趣班或補習班，可是他們有沒有考慮過孩子們想不想呢？
「赢在起跑線」對於父母來說自然是好事，但我認為對於孩子來說並不是的。父母一直認為這樣對孩子好，但孩子會感到很大的壓力，而且孩子有自己的想法和目標。我認為家長可以讓孩子自行決定，同時給予意見。
香港的父母皆希望自己子女能贏在起跑線，但這對孩子來說卻成為了一種無形的壓力。家長為子女規劃好了人生，甚至工作也替他們安排好，這並不是真正對他們好啊！你們有跟子女溝通過嗎知道他們真正想要的人生是什麼嗎？答案是沒有啊！子女生活在被父母監管著的人生裹，他們並不會因為前途美好而感到快樂。建議父母還是要放手讓孩子們自己闖一番，活出自己。
很多父母都希望自己的子女有出色的成就，更因此無意中給予子女十分多的限制。但他們沒有想過這只是局限了他們的發展，他們準備的道路甚至是根本就不合適子女。有時候讓他們自己選擇能令他們有更大的動力追求夢想，甚至進步。
大部份家長都想望子成龍,所以才有了贏在起跑線這句話。但我認為這樣會給孩子太大壓力，限制了他們成長和發展的空間
我認為是否贏在起跑線不重要，因為我們是要有恆心去嘗，或者孩子完全在那方面完全沒有天份，誰知呢?我認為作為父母的話應該先讓自己的孩子嘗試，如果他們是在那方面有天份的話才繼續，贏在終點線會更好!
大部份家長都想望子成龍,所以才有了贏在起跑線這句話。但我認為這樣會給孩子太大壓力，限制了他們成長和發展的空間。
「贏在起跑線」是很多家長對自己孩子的期望，他們把自己未能完成的都寄託在孩子身上，想讓孩子有所成就。其實仔細想，很可怕，我們已經不能選擇自己出身在一個什麼樣的家庭裡，卻還要替別人活出一個美好的人生。這或許說的有點過分，但我想表達的是，我們每個人都應該有自己的自由去選擇自己想要達成的目標和人生，家長的種種強迫或者限制，只會讓孩子不開心，物極必反。
「贏在起跑線」這個想法是很多母親都想自己的孩子這樣，但對於孩子來說可能是一個惡夢？一出生就被家人舖排好以後的路，雖然不用自己規劃人生。但漸漸也會喪失了自行思考的能力。看似美好，其實惡夢。
「贏在起跑線」真的好嗎？雖然這樣的孩子會比別人更聰明。但他們卻失去了人生中重要的一部份－童年。有很多家長希望自己的孩子贏在起跑線，但他們根本沒有想過孩子們究竟想做什麼。通常這類型的孩子都會很不開心，因為他們本該自主成長，但現在家長卻為他們鋪排好一切，而且他們沒有自己選擇的權利。
「贏在起跑線」這個句子，只是家長希望讓自己的兒子比別人更加好，強迫孩子去做他們根本不想做的事情，例如：補習，放棄了孩子發展自己的興趣和長處的機會，從小就收窄了他們去尋找自己理想的道路。被迫跟隨家長的指令，這只會令小孩的壓力不斷增加，後果不堪設想。
雖然我認為好的學業成績能夠讓孩子在將來 有更多的機會，有更多的選擇，有更多的可能。但是我認為如果家長安排太多的補習 會物極其反，讓孩子產生厭惡感，使他們討厭學習。這樣也會令他們有很大的壓力，嚴重的，還會引致精神病。這樣的做法實在不好。現在想起，我的家長從來都沒有迫我參加我不喜歡的課外活動，我真的十分感謝他們 ，有好好地為我著想。
常聽到有些家長說，希望他們未能完成的事情，可以由子女完成，對子女抱有期望，才會過分限制子女的言行舉止。但每個人都是一個個體，你不能奢望他，會幫你完成你的期待。
香港社會競爭激烈，家長們都望子成龍，想自己的小孩由小都比別人領先，但這只會為小孩帶來負擔，所以家長應該讓孩子作出自己的決定!
現在很多家長都要求孩子贏在起跑線比別人領先，為孩子規劃好人生，一定要參加這個那個活動興趣班補習，不問問孩子的感受這會給孩子帶來很大的負擔，後果不堪設想。家長的一句「為你好」來強迫孩子參加一些活動，這反而會害了他….
一句孩子，你要贏在起跑線啊，道出了家長的無數期盼，他們都希望自己的子女將來可以出類拔萃，殊不知這些給予了自己的孩子多大的壓力。因為期望他們可以優秀，所以安排了很多的課外活動或補習班。但有沒有問過這是不是他們心儀的生活呢？假使未來他們真的贏了終點線，會不會因為自己有一個枯燥的童年而遺憾呢？
的確，現今社會一直討論贏在起跑線是好是壞，這些孩子究竟是不是現實中的大贏家呢？他們每天所承受的壓力可能比我們想像中的更加大，要面對父母的期望真的不容易。我很認同文章的［他們並不是在培養孩子，只是在利用孩子當作他們的第二人生而已。］不少父母也會把自己年輕時達成不到的夢想寄望在自己的孩子人生中，他們真正所感興趣的事情，那麼不是正在破壞他們的人生嗎？
家長為了讓子女贏在起跑線，為他們規劃好一切，希望他們能達到父母的期望。我認為家長應減少對子女的控制感，因為當他們一直聽從著父母的安排，自己本身想要做事情的不能充分的去做，可能會為他們造成壓力。
家長希望孩子贏在起跑線，所以給孩子很高的期盼，這樣可能會給孩子太大的壓力。我認為家長應該適量地給孩子任務，不要過分
許多家長都想讓他們孩子贏在起跑線，為他們規劃好一切。雖然他們是為了他們的孩子好，可他們卻忽略孩子真正的想法。正如文中提及它「贏在起跑線」看似很美好，但說白了只是通過條條框框來讓孩失去自主思考換取成績的方法。孩子跟隨家長的計劃，而放棄了孩子發展興趣的機會並不值得。
我認為自己的健康，無論是心理，還是生理，都比任何東西重要。起跑線固然是會成功的原因，但並非是唯一原因，只是其中一個原因，我們還要靠不同方式去獲得成功。
贏在起跑線，但輸掉了人生。如作者所說，如子女只活在父母計劃的人生中，那子女只會作為一個傀儡活著。即使孩子長大後有所成就，那些成就亦不屬於他自己。父母這樣使並不是為了孩子的未來，因為他們親手扼殺了孩子的未來。被操控的人生還有甚麼存在意義？
「贏在起跑線」看似很美好，但說白了只是通過條條框框來讓你失去自主思考換取成績的方法。為了讓孩子的未來跟隨家長的計劃，而放棄了孩子發展興趣的機會。這真的值得嗎？
不知聽過幾多次的「贏在起跑線」，正所謂：執輸行頭，慘過敗家，誰都不想當個失敗者。能贏在起跑線確實是一件好事，但盲目地嘗試讓子女贏在起跑線可能會帶來反效果。
「孩子，你要贏在起跑線啊！」這句話十分常見。儘管有人但你要贏在起跑線但輸掉了人生。因此應該讓孩子自由成長，給他們一個快樂的童年。
經常能聽到人説「贏在起跑線」這句說話，能贏在起跑線看似很美好，但其實當中限制了孩子成長中的自由，他們亦因此失去了自行決擇的機會，到頭來可能會令孩子變得過於依賴別人。贏在起跑線固然重要，但是讓孩子有自行發展的機會亦同樣重要。
贏在起跑線並不代表將來一定成功。父母想自己的子女贏在起跑線，他們可能會認為自己所做的事是為了孩子，但從未想過孩子的感受，身為父母更應明白孩子童年的重要性，更不要為孩子留下痛苦的回憶
生於這個弱肉強食社會，「贏在起跑線」是眾多母親對自己孩子的期望，希望孩子現在能艱苦，而將來能過上無憂無慮的生活。縱使孩子多麼不情願，父母還是要逼著孩子要做著不喜歡的試卷，補習班等等，而孩子的確因此賠上了童年美好的回憶。無奈的是，為了踏足社會，很多事情都身不由己。
有那個父母不想自己的兒女得不到理想的生活？但現在的社會太過於強調父母是正確的這件事。我不否認，現今父母的出發點是好的，然而教育孩子的方式是錯誤的。巨大的壓力和父母的期望漸漸令孩子失去理智，慢慢感到絕望，無法把自己的情緒釋放，最後走上絕路。現今社會已經習慣了這些不尋常的事，我們應該要作出改變。
我認為「讓子女贏在起跑線」這個做法是弊多於利。因為這樣會令子女承受很大壓力，子女會很辛苦，而且他們無法去發掘自己的興趣。
「贏在起跑線」這一個概念看似對孩子而言很美好，畢竟沒有人想當一個失敗者，但是也可能帶來反效果，父母對為孩子做的事可能扼殺了孩子的童年，甚至將來。
看完這篇文章後，我十分慶幸自己沒有那些總是希望子女贏在起跑線的父母，相反他們更十分相信我，因此我十分感激他們沒有把我迫成瘋子。假若我的父母如文章的家長一樣的話，恐怕我早已死掉。
我認為作者的贏在起跑線與我認為的贏在起跑線不太一樣，作者所認為的贏在起跑線是指家長為他們的子女鋪好路，但我認為贏在起跑線是指他們出生至今資源對比其他人更好更多，他們可以投放更多時間在別的事物上。
「贏在起跑線」其實有不同的看法。可以指家長用條條框框限制你的自由你的想法，讓你失去自主以獲取好成績的方法。當然也可以是家長給予你的資源，讓你更為的出色，更有能力。沒有說是好還是不好，但起碼在我眼中「贏在起跑線」是好的，享受著優等的資源有什麼不好。
「贏在起跑線」其實有不同的看法。可以指家長用條條框框限制你的自由你的想法，讓你失去自主以獲取好成績的方法。當然也可以是家長給予你的資源，讓你更為的出色，更有能力。沒有說是好還是不好，但起碼在我眼中「贏在起跑線」是好的，享受著優等的資源有什麼不好。
作者所認為的「贏在起跑線」是指父母渴望子女未來能出人頭地，但是父母過度強迫子女成績好只會讓他們抗拒學習，缺乏了「求學不是求分數」的理念。
沒錯，所以我認為真正贏在起跑線是有位李嘉誠的爸爸
我認為家長不應該對他們孩子的選擇有過多的干預，畢竟那是他們的人生，不應按照家長的規劃去前進，「贏在起跑線」雖好，但如果不是孩子們的意願，亦會令他們的童年時期不愉快。
家長認為只要贏在起跑線就能夠贏在終點站，但過程中小朋友被五經四書填充，失去了周遭探索的好奇心，孩子的童年就這樣被犧牲，真的值得嗎？
贏在起跑線固然重要，但同時也要兼顧孩子的身心健康，讓他們自己發掘自己的興趣，不要奪走他們的童年。
我認為那些孩子雖然十分優秀，但內心卻是不高興的。因為他們不能做自己想做的事，只能跟隨父母的指令，像一個機械人般活着。
我認為「贏在起跑線」是沒錯，但如何走到終點線才是更重要的，如果你沒有吸取任何經驗，一出生就經歷了死亡，那又有何意義呢？如果你沒有經歷人生的悲歡離合，那你出生有有何意義呢？所以我認為贏在起跑線固然重要，但是學會如何走到終點線才是最重要的。
許多家長認為小朋友一定要贏在起跑線，但我就認為這樣可能會給孩子造成較大嘅壓力，而我覺得孩子應該慢慢栽培，令他認為做人一定要贏在起跑線。
什麼是「贏在起跑線」？就是不停地讀書、溫習嗎？部分家長會認為自己的子女一定要參加很多課外活動，並且要比他人子女的成績強百倍，但小朋友從小就被要求要不停學習、沒有玩樂的時間真的好嗎？小朋友的童年並不快樂、不能出外接觸一些書中沒有的事，對我來說，已經輸在起跑線了。
許多家長都會為子女報讀許多課程，讓他們能夠「贏在起跑點」，但這樣未必是子女的意願，讓他們做一些不喜歡的事情，反而會令他們感到厭惡，也會感到有壓力。
父母 抱著望子成龍的期望，希望自己的子女「贏在起跑線」，因而為他們規劃接下來要走的路，甚至所做的一事一物。 然而對於子女們這不是規劃而是規限。就與作者所說的只是利用孩子作他們的第二人生，而是不是培養。
我認為如果是這樣的贏在起跑線，那這樣讓自己的孩子輸在成長上，因為孩子在自己的成長中都過分聽從父母的意見，沒有建立自己的價值觀。并且又要做很多自不想做的事，讓自己精神壓力大，讓自己活得不開心。又有什麼比活得開心更重要？
我十分認同作者在文章的最後所寫的話，「贏在起跑線」固然在家長眼中是一件好事，但是換言之就是給孩子更多的壓力，令我們失去很多的權利還有自由，所以，這並不是絕對的好事。
贏在起跑線上，壓力我想應該很大吧。一個贏在起跑線上的人，背後是很難的。因為贏在起跑線上，會比人或自己要求做得更好
現今的社會很多家長都是很希望孩子贏在起跑線，我認為孩子的人生是他自己主宰的，不應該去逼他們，就算贏在起跑線卻輸在終點線那就沒意義了。
我認為要贏在起跑缐看似雖很美好,但所付出的代價還有很多，例如令親子關係破裂、社交技巧笨拙，孩子自我中心、功利主義等等，大多數是心理層面的東西，在表面上及短暫時間內好像察覺不到，或父母無睱理會，但卻對孩子心理健康上、及能力發展上都影響深遠。
很多家長以為只要孩子跟著自己的步伐來走，就能成才但是他們忽略了孩子自己的想法，但是這樣做只會有反效果，所以家長應該讓孩子自己決定自己要做並教會孩子要為自己的決定付出後果，學會做個有承擔的人
其實如果家長給予同學太大的壓力,反而會帶來反效果,這樣會令同學失去童年的樂趣！
很多家長為了讓孩子贏在起跑線，卻忽略了他們的童年，讓他們的童年充滿陰影
即使贏在起跑線，也不代表贏在終點線。一個壞的開始，也不代表一切也是壞的。也可願意花費一些時間，把自己的命運改變。只要願意付出，一定做到。
許多家長一早就本著贏在起跑線的心態為孩子顧慮，偏偏忽略了對每位孩子來說十分重要的童年。有時候該放手讓孩子們自行為自己的未來、命運主宰，只要孩子們願意付出，就該得到相應的回報。
我認為家長強迫「子女贏在起跑線」， 會使他們壓力非常大， 難道家長不害怕「子女輸在終點線」？ 我認為家長應該增加與子女的溝通，了解他們內心的世界。
贏在起跑線，是否等於每一個人的跑道距離一樣？決定一個孩子的一生，是依靠父母對其建立的價值觀，品行的好壞永遠比學業重要。父母從小一直逼迫孩子按照自己的計劃學習，令學習失去本身的義意。就算真的有所成就，那孩子本人開心嗎？會覺得值得嗎？我想比起成就，他們可能會更想要一個沒有強迫的學生時期吧。
外國的論壇上通常都會有一些關於亞洲家長的笑話，我個人認為父母不應該對自己子女投放太多的期望，這樣只會令自己孩子有更多的壓力令他們表現得不良好
有很多家長為了他們的孩子贏在起跑線，忽略了他們的童年，令他們的童年留下陰影
父母都希望子女贏咗起跑線，但他們卻忽略了子女的感受，令他們有過多壓力，出現不同的病症。所以父母們應好好與他們溝通、相處，這樣才能了解到子女的需要。
因為社會競爭十分激烈，令不少家長想自己的孩子嬴在起跑線，在他們的孩子還小的時候，就開始盲目地為他們的子女參加一大堆的興趣班。因為過多的興趣班使小孩有過多的壓力，令小孩在剛開始學習就失去興趣。
贏在起跑線又是否代表將來一定成功呢?孩子必需跟隨著父母安排的道路走，他們又是否開心呢?望子成龍是很多家長想要的，但孩子又是否對自己的人生沒有選擇權呢?也許應該放手讓孩子選擇自己想要的，才是他們自己的人生。
父母都想自己的孩子贏在起跑線，但這句話令孩子增加了不少壓力。有些家長甚至會從幼稚園開始為孩子安排不同的補習班，和課外興趣班等。他們只想令孩子變得優秀，或想讓孩子去完成他們還未完成的夢想。他們從來都沒有想過自己的孩子需要什麼，並沒有考慮過他們的感受，只是想得到自己想擁有的。
父母想自己的孩子能做得好，所以不斷會安排補習班和一些課外興趣班給孩子，但父母這樣做會令到孩子增加壓力，應該讓孩子選擇自己想做的事。
很多家長都會讓孩子參加一些各種各樣的補習班和興趣班，甚至不想讓他們追求自己的夢想，還給你規劃好了你以後要上的大學和職業，為你好真是個可怕的藉口。
贏在起跑線未必贏下整個比賽，後來努力也能贏。按著自己的步調比賽，努力過後換來的也是成功。
很多父母因為想自己的孩子「贏在起跑線」，所以要求他們培養不同的興趣。但所謂的「興趣」都只不過是在父母的壓力和強迫下被逼答應的。
但這樣不僅不能夠為子女「鋪排人生」，還可能會令子女患上抑鬱症且壓力很大。
我認為「贏在起跑線」不是最重要。要想成功，就要跑好人生「馬拉松」，時刻留着力氣繼續努力。
我認為贏在起跑線會令孩子感到更大的壓力，自己的人生為何要讓父母作主？那些父母可能覺得這樣幫孩子安排人生，會令自己的孩子被其他人更加優秀，但那些孩子的童年就只會有日復一日的補習、興趣班丶溫習……
所以我們只需按照自己的心意去做每一件事，我們最終還是會跑到終點。
我非常同意作者的看法，嬴在起跑線未必真的是嬴了，應該尊重孩子的意願，讓學生從小培養自己的興趣，讓子女有充足的休息。
讀完這篇文章後，我不禁反思為何亞洲社會如此重視一個人的輸羸，為何孩子要贏在起跑線？可能是受中國人傳統「望子成龍，望女成鳳」的思想影響。讓孩子自少參加各類興趣班，課後補習。務求自家孩子方方面面都不會輸給別人家的孩子，但這樣卻忽略了孩子的個人感受和心理發展。長遠來說不利孩子發展。其實學習和成長的結果並不是最重要（撇除DSE），過程才是令人有所成長的。
望子成龍向來是對孩子最大的傷害，孩子往往需要承擔父母的厚望，父母爲了孩子“成龍”而制定的足以壓垮孩子的重擔，贏在起跑綫何嘗不是呢？早在孩子還對世界好奇，去探索世間之美好之前就已經在為學業而發愁又是何般痛苦呢？