一人一票選出自己地方的領導人是一個民主的象徵，亦是發達國家最終必走的道路，不少國家的人民為了民主，為了自由，為了那神聖的一票，而走向了抗爭的道路，推翻極權的政府，付出的可能是自己的青春，自己的金錢，甚至是自己的生命。例如 緬甸的反對派領袖昂山素姬為了國家的民主和軍政府對抗，而被軟禁了15年，直到2010年才獲釋。香港是一個幸福的城市，一直都有一人一票選出區議員、立法會議員的權利，雖然至今香港的特首仍然由1200個選委選出，但香港有機會在2017年就會有一人一票選出自己的行政長官。為什麼只是說有機會呢？因為香港在中央的控制下很難會有真正的民主普選，香港始終是中國這個共產國家的一部分，是否有普選呢，真的很在乎中共當時內政的環境而決定。

          中國和香港的關係如此緊密，中國的政治每一分鐘都影響著香港，而中共的高層又即將換屆，究竟香港的政治命運會如何呢？大家還是注視一下習近平吧，國家副主席習近平如無意外之下將會是中國下一任的中共總書記，即是接替胡錦濤的職位。習近平的為人、作風和思想是否開明，仍然都是未知之素，不過究竟中國能否踏出一步，給予香港有一人一票的普選，亦必須看看前國家主席江澤民的勢力是否仍然存在。 時事評論員潘小濤先生在他《萬佛朝中》的專欄中提過，胡錦濤這幾年的政治生涯都受制於江澤民，而當然胡派和江派在這幾年不斷在中國的內部激起鬥爭，主因就是江澤民的共產思想太強烈、太守舊，令中國政治上發展的步伐受拖累。而剛去世的資深傳媒人華萊士亦講過江澤民是位獨裁者，如果習近平接任，希望他能夠擺脫這個制肘。總括而言，江澤民只要還有一天在中共的政治圈子之中，我相信香港的民主是不會來臨的。

          早前，在中國廣東省汕尾市的烏坎村舉行了中國首個真正的一人一票選出村代表的選舉，事件轟動了國內外的媒體。事件的原因就是當地官員的貪污、剝削、強行徵地等的惡行太多，令村民連一個簡簡單單的農村生活和種田的機會都奪去，最後引致官迫民反的結果。雖然選舉需要透過死傷的衝突去爭取回來的，而且事後中央的政治小動作亦很多，包括要死者的家屬簽署不再追究的條款。然而，這一次反彈已經給予中央當頭棒喝，証明人民的力量是不能夠忽視。近日見到未來特首梁振英先生上京接受任命的時候，胡錦濤主席和溫家寶總理都有叮囑梁振英要做好民主和自由的工作，所以我相信中國的高層有意為中國開闢民主的道路，而香港就是個重要的試點。

         即使中央的因素並不存在，香港又是否準備好去接受這民主的改變呢？梁振英即將會在7月1日接任行政長官，而他傳聞是地下的共產黨員，思想較為偏左，究竟他會否輕易給予香港有民主的選舉呢？這些都是不穩定的因素。當然大部分的香港市民，包括我都十分希望香港會有普選的一天，而且希望大家都能夠明白，一個地方有民主是十分重要的，而一定會為該地方帶來進步。另外，我認為香港的市民和議員一定要學習昂山素姬和甘地這種堅毅的精神，只要默默的為民主工作，最後都會成功。相反，強烈的衝擊和抗議只會帶來社會的反感和無謂的傷害，所以大家一定要冷靜地走民主的道路，迎來真普選。

         一人一票去選出香港的領導人，意味著那個人的政綱和理念都得到市民的支持，那個人即將帶領著的是七百萬的市民，這個責任絕非簡單。普選出來的特首，有很大的民意基礎，他制定的每一個政策都必須要為著全港市民的利益和意願著想，他的一舉一動都受著市民和媒體的監察，真正成為人民的公僕。他要有領導的才能，協調政府的內部和所有的公職人員，又要回應市民，聯絡好商界，那麼香港就能走上自由發展的道路。

         說到底，究竟香港有沒有一個強勢的領袖能夠像美國總統奧巴馬、或者新加坡總理李顯龍，能夠令國家的發展步上軌道，甚至起死回生，走向新世界的道路？我希望未來特首梁振英先生能夠給予大家一個盼望，雖然他並非一人一票所選出的特首，然而他說過他要做一個聽民意的特首，而且這麼多基層和社福界的人士都支持他，希望他以行動跟大家說，愈多民意基礎的特首，愈有能力帶領香港走向前，希望他好好地帶領香港走向2017一人一票選特首的民主道路吧！