最近教《爸爸的花兒落了》,這是一篇感人的文章,有的同學也讀到哭了。文章寫到英子小六的畢業禮,爸爸病危不能來。英子在畢業禮進行中,思潮起伏,想到爸爸,想到小時候,然後離別依依,她哭了。畢業禮後回到家,爸爸去世了,英子沒有哭,她覺得自已成長了,不再是小孩。
有同學衝口而出:爸爸死了也不哭,太無情了。
我想起奶奶的去世,三十年前的事了。我是男丁,奶奶特別疼我,我們感情特別好,可是,奶奶病逝,我沒有哭,整個喪禮我沒有流過淚。奶奶去世後的一兩年,我卻常常偷偷地哭,我常以為她還在,去到㕑房,才發現她不在,進到房問,才突然驚覺她不在,我就偷偷地哭,我才體會到甚麼是死亡,甚麼是永遠的消失。音容笑貌明明還在,但卻是永遠失去了,我至親的人永遠永遠在這個時空消失了。
前幾天,看台灣詩人周夢蝶的紀錄片宣傳片,其中一個令我最震動的片段就是:他說:“講起我母親我就想哭啊!這個緣不同尋常,但是也無可奈何呀......” 周夢蝶今年九十歲了,1949年隨國民黨到台灣,與母親妻子一別,就是永別。一個九十歲的老人,光聽到他蒼老的聲音你就悸動,他還說想哭,那是何等的苦何等的情啊!
哭,於人生,是甚麼一回事呢?
九百三十六年前,蘇軾寫《江城子》記夢悼亡妻,妻子去世十年,如今只能夢中相見,千言萬語無從說起,惟有淚千行。感情至深至痛,如今讀來,還是催人淚下。
十年生死兩茫茫。不思量。自難忘。千里孤墳,無處話淒涼。縱使相逢應不識,塵滿面,鬢如霜。 夜來幽夢忽還鄉。小軒窗。正梳妝。相顧無言,惟有淚千行。料得年年斷腸處,明月夜,短松岡。
哭,於人生,其中的愛其中的痛,我們只能直接體會,不能言傳。
關於《爸爸的花兒落了》最後的哭與不哭,那也是個文學寫作的問題。最後,我想說的是,各位同學以後每寫記敘文,加插一段流淚的描寫,情感深一點,境界會高一點。
就我而言,哭是當人感到傷心的時候留下的眼淚和是一種感情流露,所以我認為「哭」也是表達情感的其中一個方法,能讓別人直接知道你在傷心。因此,當我在傷心難過的時候便會「哭」,讓家人、朋友能知道我此刻十分難過、需要他們的安慰。但是,在「哭」的時候,人們便會說你十分脆弱、不懂堅強……所以我會盡量避免在大眾人群面前哭,也會盡量在他們的面前強忍,別讓眼淚從眼眶滾出來。
面對親人的生離死別,「哭」是一種舒發情緒的管道。當然,哭不能使人起死回生,哭過了後還是得要振作,才能令自己逐步變強大起來。
哭可以捨發自己不快或郁悶的情緒,是一種舒發情緒的渠道.
《爸爸的花兒落了》是我讀中學時印象最深刻的文章之一, 我到現在還記得文章里面英子爸爸對她說過這樣一句話:”無論甚麼困難的事,只要硬著頭皮去做,就闖過去了。”倒是伴我走過了很多日子。
thanks for your sharing. i am filled very happy .when i saw your letter
人較其他生物優越的就是懂得笑跟哭,擁有情感的流露;但有些人卻喜歡壓抑自己的情緒,我認為人既然擁有這種本能,應該讓它自然流露。
出了事,自己好想哭,但在大眾面前哭的話,人們會話你脆弱;如果不哭,人們又會話你太無情,太冷血.所以自己無需在意人們的說話
我認為哭是人類最真摰的情感,因為無論開心或傷心,人們都無哭。不論是傷心痛哭或是喜極而泣,「哭」都能最直接地把人的感情表現於人前。
「哭」成為社會不接受的價值。社會一直將人的情緒邊緣化,她通過各種方式將「笑」定義為生活的重要甚至是唯一價值,彷彿只有擠起嘴角才是生活,而哭泣則僅可能於暗角存在,而且被污名化:哭是不堅強的、哭是抑鬱的。而這種論述更通過與「笑」的二元對立而強化:哭過後便要笑,彷彿看見哭的人重現歡顏,所有困難便自然消失。(其實再深究下去,這可能因為社會不希望人被情緒「影響工作」,削弱生產力……多麼可怕的深層意識)
退一步說,即使不堅強、沉鬱孤寡又如何呢?何況哭真是這樣嗎?我不讓自己在認識的人前哭,可是在實際上,它不過是一種宣洩,假設我真的很辛苦,說不出來,遇上很小的事,例如看一套電影,或者看一篇文章,便自然哭了。上學聽老師講課,偶爾魂遊太虛,想起舊的人舊的事,也試過沾濕眼睛。或是深夜一個人上網,偶然讀到一些素不相識的人之分享,亦曾鼻尖一酸。
我還記得很清楚自己第一次在電影院看《歲月神偷》的經過,我在開場不久便開始大哭。除了產生一點噪音,可能滋擾同場數位觀眾以外,又有何不妥之處?
不知為甚麼當親人在身邊時總不會跟他們說半點話,但當親人去世後便知道自己永遠失去了時常在身邊支持自己的人是這麼痛苦的.
說到哭,每個人都一定會經歷到的。
在小時候,每一個小孩都會因一些小小的事情就會大聲哭出來;
但當人長大了,總是不會大聲哭出來,無論有什麼不愉快或委屈的事情,
但其實這樣不伯把自己內心真正的感情表達出來……
在《爸爸的花兒落了》中,爸爸去世了,英子卻沒有哭的。我認為英子不哭也是正確的,皆因爸爸在去世前曾叫英子要長大、要獨立。英子在最後不哭是為了履行爸爸對她的叮囑,表現出堅強和獨立。
我認為哭是人十分普遍的情感,哭也是一種表達內心感情的表現。人在傷心的時候會哭,在開心的時候也會哭,甚至在一些不捨的時候都會哭。哭是一種表達內心感情的表現。
死亡真的很可怕!隨時可接走我地所擁有的一切…
所以要好好珍惜我們的生命,珍惜我們所擁有的一切!
當你一下子失去你擁有的東西時.
你根本想哭也哭不出…
但當你面對你完全失去時..
你才會明白擁有的重要…
人人對哭都有不同的體會和看法,其實哭是反映你內心的心情不快,同時將不快給釋放出來,所以我認為不要因為自己長大而常常忍著不哭,應該何時都在乎於自身的心情而有所表達。
哭也有很多種,例如當我們感動的時候,我們僧哭;
當我們遇到一些不開心的事情,我們也會用哭來表達自己心裹的想的事情
有時候,人們也會過度開心而哭,但都是開心的…
哭,是用來表達情緒的一種語言。哭,是令我們表達自己心裹不滿意的事情。
人的生命真的很短暫。
當親人還在的時候不好好珍惜,
到失去了才懂得後悔。
哭只是情緒發洩的一種,人在傷心時會哭,感動時會哭。哭是抒發我們內心情感的一種途徑,並沒有問題,我們不應壓抑,而應該令其自然發生。
欲哭無淚,有次因為小動物過身了,很傷心,可卻哭不出來。
直到現在回想,才能掉下幾滴眼淚,
我是有養很多動物的,看到牠們一隻又一隻的離開,
起初哭得洪水泛濫,後來看得開了,不再哭了。
對於牠們的離世已不已為然。
我是住在村屋的,有很多小貓也是被狗咬死了。
最近的一隻貓寶寶被鄰居的狗寶寶咬得頭和手也喫下去了,
原來這就是自然界的食物鏈。
是蠻心酸的。
哭位於不同時期就會有不同的感受。
小時候,只要稍有不滿就會馬上嚎啕大哭,向人表達自己的情緒,而當人聽到哭聲後,也會放下手上的工作來看看發生什麼事情。這樣,哭就成為了傳遞情緒的信號。
人愈大就愈會把自己的情感壓抑,哭的次數亦會逐漸減少,也不會於人前痛哭一場,掩飾心中的悲傷,無法釋放及發洩情緒。這麼,哭就被視為是一種懦弱的表現。
也許一個人的離世,或者一些問題的出現,
當下沒有哭,是因為還沒意識到對方的重要性和價值,
每一個人的存在都在改變著每一個人,儘管是很微小的改變。
日子長了,回想過去的一點一滴,發現人和事無法回頭的時候,
就會發現原來那一個人早就住在自己的心裡,
就會發現哭 是怎麼一回事。
哭,笑?
興許我們都會。
它是我們生活中的寫照。
在我們身邊無聲游走。
一但觸動,
情感一發不可收拾。
有人選擇抑壓自己的情緒,
可是,
我們都是人,
既然擁有這種能力,
何以強制逆轉自然定律。
想哭,
就哭呀!
小時間,當我們遇上不順心的事,我們可能大哭去宣洩我們的不滿。因為我們還是一個小孩,不懂事。但長大後,我們便失去了這權利,因為我們懂的東西多了 不再像小孩一樣 因為我們知道即使難過傷心哭了也不代表什麼
哭是一種對情緒的抒泄 。如果強忍著不哭。我想也未必是件好事。我認為即使傷心難過過後也要積極地生活!
好一首《江城子》,傷離別,哭斷腸,此感盡在心中體會……..
我相信,哭,往往源自離別,不管是現實中,精神上,還是情感上…………
其實哭是人之常情,就如其他喜怒樂一樣,我們又何必要忍著淚呢?更何況是面對身邊的人的離去呢? 雖然常聽說生老病死是人生必經階段,但當它來到你或同伴的時候又有幾多人能樂觀面對呢?
其實哭是生活的必須品,
若人不哭,真是會好像被折磨。
看了很多篇文章,都知道身邊的親人要懂得去珍惜,但不知道要做起上來是很困難的。
所以我們要珍惜身邊眼前人
哭不一定是傷心才哭,偶然也會看見別人因開心而哭,害怕而哭,受傷而哭等,我認為哭是人一種有趣的情緒表達方式呢!
有些事不可以只看表面。
有別人面前所表演出的堅強,不一定是真的堅強
當時自已一個人在寧靜的時候,那才是真正的自己
其實哭都有不同的意義
有些人哭是因為喜極而泣,留下的是開心的眼淚。
有人則是黯然流淚,留下的卻是哀傷的淚。
所以有時哭也是解壓的一種,由此來看,哭也未嘗是一件不好的事。
人生多麼脆弱, 人生太多的意外是我們預計不到的。
人們,該珍惜今天,珍惜現在。
誰知道明天和意外哪個先來?
活好,當下。
有時自己遇到些不如意的事
那刻不會哭,不會把情緒拿來發洩
但是自己當自己靜靜地坐下來回想起時
便會痛快地痛哭起來!哭過後便很快忘記!
所以哭對自己來說有好有不好吧
自己脆弱的一面不想被別人看到
只好自己靜下來痛哭
被別人看到的一面永遠都是堅強的一面
人的生命是多麼珍貴啊…尤其是家人,家人是我們的最親…他們的離去,往往都會影響我們的生活,人的生命也是脆弱的,往往是意想不到的,所以要珍惜眼前人。
不哭並不代表不難過、因為那是痛到極致卻不知道應當如何的表現、失去了太重要的東西、所以才會害怕的忘記了哭、
生離死別雖然是人生必經的事情,明明知道必定會發生,但在發生的時候卻忍不住哭.所以我們必須珍惜現在身邊的每一個人,以免日後失去時才後悔.
你很重視一個人,亦不一定會為他哭,因為淚在心留而不在瞼上流。
能夠哭未尚為一件悲劇。
哭也許是無言的發洩,
哭也許是唯一的支持。
過份壓抑自己的情緒,在大家面前裝堅強,
換來的就是痛苦。
我看過這一文章後,我知道生老病死是人生必經的階段!
我學到《爸爸的花兒落了》的時候,我也讀到哭了。大概是我想起外公離開我的時候,腦子裏只有外公對我好的一切,但我呢?外公久病多時,我連半句噓寒問暖都沒有。外公不在了,我才不捨得、後悔,但即使我哭到死去活來,又有何用? 他根本就不會知道(當然,我相信他也會不希望我們為他而傷心)。自從外公走了以後,無論是開心、傷心,我只希望跟我重視的人一起過,就算世界末日也不會再後悔。真的,人的痛,人們也只能直接接受,難以言傳,也許淚只流在心坎裏。
對我來說,哭只是一種表達,而傷心並不一定要表達出來的!
有些人會在人們面前故作堅強而忍住眼淚,讓自己看起來十分堅強。
但只有他們知道,真正的自己從不堅強。
我認為哭是每個人曾經都一定試過,因為哭是一種發洩
情緒的好方法
對我來說,哭可以是因為喜以哭又可以是悲以哭,不過有人認為哭是懦弱的表現,所以他們會選擇不再哭,那便是堅強的表現。不過,我認為哭只是表現出你當時情緒的一種方式,如果你因喜出望外以哭,那你就不用顧慮,大聲哭出來,當然這也說不上是懦弱的表現。當你悲傷以哭也請你哭出來,否則別人不會知道你發生什麼事,哭出來別人才會知道,會去關心你。所以請不要認為哭是一件無面子的事情。
其實哭是正常的,是人作表達情感之用。哭有很多種:喜極而泣,心傷而哭,感動而淚……其實哭仍人之常情,哭代表你是有血有肉,有感有情的人。因此說,不用強忍淚水、壓抑情緒,哭吧,放聲地哭,把傷心的高興的都從心中抒發出來。
哭對我來說,有不同的意義。有開心的哭,有悲傷的哭,感恩的哭。所以哭有不同的意義。
對我來說,哭是心中的一種感受,每個人哭都不一樣,有的為開心,有的為傷心,但他們的哭,亦不代表了他們的軟弱,而是一種鍛鍊,一個方法令他們可以從而成身,所以不能哭過就算,要透過哭從中去成長
不論是快樂還是悲傷, 哭都是我們發洩情緒最好的方法、同時在哭時釋放自己!
親人的逝世對於大家來說也是一種打擊,但這是必經階段,但我們面對時也難以接受,而哭只是把接受不到的事情哭出來,被壓迫的情感哭出來,哭過後又是新的一天,靠自己力量面對著前面長長的路程
親人離世是對人們的一大衝擊
抵受不住情緒自然崩潰
但是能控制自己的話
確是成熟的表現
看完這文章後,我認為當人感到傷心時,便應該盡情地哭出來,因為這樣可以把我們的負面情緒抒發出來,相反,過份的抑壓可能會令事情更加惡化
有時候,我會想像家人離去後會怎樣,每次想起,心都會抽著抽著。
失去的痛苦我不多嘗,每每都是透過文章中的主角感受,家人還在已是最大的幸福。失去了,我或許會整個崩潰,也許我應像英子那麼堅強……
我認為哭不一定要表現出來,有些人心裹很難過但也不會哭出來。哭可以是一種發洩情緒的方法,當你哭完後,你會覺得自己的心情會好了。最後我十分同意你說的「關於《爸爸的花兒落了》最後的哭與不哭,那也是個文學寫作的問題。」
哭是一種發泄方式,哭後能使人心情暢快。
我們不應該把不開心一直藏於自己的心內。有時候哭完,我們會感到格外輕鬆,做起事來也會比以前更有心機。
哭固然是抒發情感的一種方式。可是我認為當情感是很強烈,例如是愛的人去世了,我們的情感已經再沒法用哭泣去抒發時,才是真正的傷心。因為心傷了,我們才沒法流淚。
就算是流血不流淚的男子漢,在親人離世時也會哭。哭能代表對去世親人的思念。
哭是為宣洩自己心內一切不快的情緒,有些人甚至因為心靈傷得很重而哭也無法哭得出來,這種才是辛苦。假如面對創傷時不能哭出來,只會將悲傷一直累積。這篇文章不禁令我憶起那次祖父離世的情境,印象深刻,無法遺忘。我在他的遺體火化時一直伴旁,不停的啜泣,看著一直疼愛我的祖父霎時無法再伴著我,心內十分難過,哭過以後,將我的不快暫時宣洩,讓我能重投生活。哭並不是一種懦弱的表現喔。
我認為哭也是抒發情感的一部分
哭也不表示脆弱 懦弱
只是發洩的方式
面對很多不如意的事
哭 也是解決痛苦的方法
我個人認為,哭是最佳的紓緩心情方法。
哭可以將一切都釋放,將所有不快都宣洩。
但是哭過後我們要學懂堅強呢,要懂得從中成長、要活得比之前更好!
哭過後又是一條好漢嘛~哈哈~
哭,總是一種抒發情感的良好渠道。有人覺得哭是一種軟弱的行為,可是他們並不知道,其實每一滴眼淚也伴隨著他慢慢成長。當你失意時也可以哭一哭,可要緊記哭過後要比以前更堅強,更勇敢。
哭只是情緒發洩的一種,但我認為哭是很個人的,不必遇到任何不快的事都把哭表現出來
哭不是一個很好的方法去紓緩心情,我很同意這種說法!!
哭和不哭,這個問題其實並不重要。哭,只是代表將自己的感情發洩出來。而不哭只是因為太難過而哭不出來。所以,這個問題其實是沒有答案的。
哭和灸哭其實也是因人而已 有人小小事就會大哭一場 但有人卻就連親人的死也哭不出來 所以我認為哭只是人生中其中一個會經歷到的問題而已 thz for sharing~
在我看完後 我十分感動
哭是其中一種發洩情緒的方法,我們可以透過這個方法抒發心中的不快,減少心中的痛苦。
我都看過《爸爸的花兒落了》這篇文。的確十分感動,而且更令我想起我偉大的媽媽。當我看完《爸爸的花兒落了》這篇文章,我領悟到要珍惜眼前人。因為當離開既時候先發現眼前的人系幾咁重要,這時已經太遲了….
我們一定要珍惜身邊眼前人
在難過的時候,「哭」是一個抒發自己情緒的方法,有時「哭」都不是代表自己懦弱,「哭」都可以使自己我心情放鬆。
,
「哭」是一個抒發自己情緒的方法,「哭」是將自己的感受抒發出來。因為我們不懂用文字和語言,將自己的心聲表達。其實,哭都是我們發洩情緒最好的方法。因為哭既不會傷害別人,也不會傷害自己,更是宣洩自己心內一切不快的情緒的途徑。所以當我們有什麼不愉快或委屈的事情,就大聲哭出來!
爸爸的花兒落了,這篇文章真是令人十分感動。還記得當時教這課書的時候心總是有點兒不開心的感覺,想著如果文中的主角是自己,自己又會好像主角一樣?哭真是人的其中一種抒發自己情緒的方法,而且哭也是代表著自己對那親人有一定的經歷令到你十分感動才哭..
所以我們要珍惜眼前人
還記得小時候我經常哭,爲了很小事情我便會哭ㅡ頓的,但長大後卻不會,每次想哭的時,我也會強忍着。我記得我去爺爺的喪禮那天,我只覺得很幸運,因爲那幾天剛好是考試,我請假了,不用考,但我的姑媽卻不停地哭。我知道她一定很傷心,所以我也沈默着。我在想着爺爺,小時候,和他一起往,他經常給我兩元買「PIZZA糖」吃,十分美味。這時我的眼淚便流下來了。
《爸爸的花兒落了》的文章內容雖然用詞精簡,但仍能感動人心。這表示一篇文章能否感動到別人並不在於堆砌一些華麗、感覺上能感動人的詞彙,而是在於文章的中心思想能否令讀者身同感受,這才是一篇感性的文章所需的其中一個最重要的因素。
哭不代表軟弱 , 不哭也不代表堅強
活在當下才真正的生存過.
哭是發洩情緒的好方法,小時侯我們常常因為一些小事而大哭一場。但長大了看到其他小孩在街上哭,我才發現,小時候的我們要哭其實是因為我們想吸引別人注意,而哭就是那唯一的方法。
男儿有泪不轻弹,只是未到伤心处
哭對我們來說是一種表達情感的方法,我們能透過哭發洩不同的情緒,亦是對死去的親人和朋友的一種關懷。
哭是一種表達情感方法之一,是不加篇幅,直抒胸臆之法,令別人容易了解自己的情緒。哭,不因為接觸到死亡,只是死亡總與傷心掛鉤,而人們常常把傷心與眼淚串聯成一線。
正教到爸爸的花兒落了這課,我覺得哭是一種抒發情感的方法,有些人會選擇忍着不哭,這樣其實好辛苦。如果想哭的時候,應該在適當的時候盡情地哭,可以令自己舒服點。
《爸爸的花兒落了》這課很容易讓人聯想起親人的死亡,隨之,就會想到哭。
《爸爸的花兒落了》這篇文章的最後講到英子沒有哭,我並不覺得英子是無情的,我覺得是英子長大了。
其實我覺得英子不寫自己流淚會較好,因為英子是長女,如果爸爸在生他一定不想英子哭。因為英子是長女,所以爸爸不在時,英子就是家人的精神之處,如果她哭了,就沒有人擔當這工作,這家庭就會變得很糟了。
我覺得只要哭一次,就能把自己所有最真摯的感情抒發出來,不論是感動還是悲傷。
英子在最後沒有哭,我認為是英子已明白了爸爸的話,英孑已經長大成人了!!
我覺得英子是因為要長大成大人才沒有哭,這也是已去世的爸爸的心願吧
英子是為了真正長大成人才沒有哭,在那時的世界,軟弱就很難生活下去吧。
可是父親死了哭一下也沒關係吧,畢竟是自己敬愛的爸爸。
感覺上英子有點堅強過度了。
文章的最後一句”我也不再是孩子了” 英子沒有哭是因為她長大了,哭是不能解決問題的…
爸爸去世,英子也要學会長大…我想信英子的爸爸也不希望英子哭
爸爸已離開人世,英子卻沒有哭,可見英子已成長了,不再是個小孩子.
XD
雖然爸爸離開了,但是更因為這樣,英子更要堅強不流淚才能負起照顧家人的責任。
親人的逝世會給人帶來很大的打擊和情緒跌蘯,哭可以抒洩不快。
正因為爸爸的離世,英子更要學會堅強和懂事,去照顧家庭,我相信這也是爸爸叫她去闖練的原因和心願吧。
我認為哭可以抒發自己不偷快的情感,但人大了,總會因各種原因而要學會堅強,不能在別人面前哭。
我認為哭是人十分普遍的情感,哭也是一種表達內心感情的表現。人在傷心的時候會哭,在開心的時候也會哭,甚至在一些不捨的時候都會哭。哭是一種表達內心感情的表現。
每個人都有哭的一面,哭可以將我們不愉快的情感,發洩出來。
就我而言,哭是當人感到傷心的時候留下的眼淚和是一種感情流露,所以我認為「哭」也是表達情感的其中一個方法,能讓別人直接知道你在傷心。因此,當我在傷心難過的時候便會「哭」,讓家人、朋友能知道我此刻十分難過、需要他們的安慰。但是,在「哭」的時候,人們便會說你十分脆弱、不懂堅強……所以我會盡量避免在大眾人群面前哭,也會盡量在他們的面前強忍,別讓眼淚從眼眶滾出來。
我認為哭是人類最真摰的情感,因為無論開心或傷心,人們都無哭。不論是傷心痛哭或是喜極而泣,「哭」都能最直接地把人的感情表現於人前。
親人逝世對於子女而言十分痛苦, 會受到很大的打擊,而哭正是一種抒洩感情嘅方法, 哭出來後可能會舒服一些。
哭,只是一個人的情緒
而親人去世,正正是讓人覺得傷心的事情,然而他們就覺得要哭,我也不知道為什麼要哭,哭了,那個親人聽見後,豈不是更傷心嗎?因此我覺得哭不哭都沒所謂
【最後,我想說的是,各位同學以後每寫記敘文,加插一段流淚的描寫,情感深一點,境界會高一點。】但我从未試過描寫流淚的情呢。
我不知道為什麼要哭,我覺得哭並不是因為感到傷心的時候留下的眼淚,應該是受到巨大的傷害,比如斷手斷腳我才會忍不住流眼淚。
人只要經歷得多,哭的情況會愈來愈少,並不是他們沒有情感,而是啞巴吃黃蓮–有苦自己知,種種原因。哭是人類其中一個發洩方法,常以其抒發負面情緒。換言之,經歷得多的人,是否對現實麻木呢?
人從來到這個世界上的第一刻就是哭著的,可以說哭是人的本能。小孩子遇到令自己不順心的事,哭。受傷了,哭。曾何幾時,也被別人叫做哭包。但人們總會覺得長大了,就不該哭了。不哭了,就是長大的標誌。所以很多人都要強裝堅強,把煩惱深深埋在心理。雖說哭不能解決什麼,但它是一種發洩情感的方式。哭出來,心理或許就不會那麼難受了。
面對親人的生離死別,「哭」是一種舒發情緒的管道。當然,哭不能使人起死回生,哭過了後還是得要振作, 勇敢去面對。 但不能總是遇到難題就哭, 我們要學會堅持。
我認為表達傷心不一定是哭,許多人的許多不同的表達方式,我認為那些說女兒無情的人都是站在自己的立場來看這件事,從來沒有人能站在道德的最高點。哭只是一種解放,但我們有權利去選擇掩蓋,我也認同女兒所說的話,不再哭代表已經成長了,擁有了一顆堅強的心。
有人認為哭是表現懦弱的行為,認為人就不應該哭,但我卻不認為。我覺得如果傷心,不開心都不能哭的話,只會讓自己有越來越大的壓力,很多事都不能抒發出來。
看完這篇文章,讓我想起張國榮先生出演的霸王別姬裡面的一句台詞:男兒有淚不輕彈,只是未到傷心處。我覺得哭不代表什麼弱勢,只是一種舒緩情緒的方法,不可能有人一輩子不會哭泣
在我看来,哭不一定是代表悲伤的,也有笑哭,吓哭。而且人悲伤和痛苦到极致,是已经哭不出来了的,只能默默承受,并不是无情。
文章中提到的哭與不哭,引發了我許多的猜測。小英在得知爸爸去世的死訊後,沒有哭,被同學責備其無情。但真的是這樣嗎?一定要哭才是傷心嗎?不,我不這樣認為。哭可以是表達傷心,但不一定傷心就一定要哭,所以我認為這一切都是情有可原。即使小英沒有哭,但我們仍能從文字中知道他的悲傷。
哭不是一定要從外觀表現出來。有些人不會當著所有人的面哭,因為他們認為人要堅強,所以他們只會在無人的角落中偷偷落淚。
哭是一種情緒的表達。人傷心的時候會哭,委屈的時候會哭,甚至有可能快樂的時候也會哭。明明是一種可以表達情緒的方法,為什麼會被他人說矯情、脆弱呢?