很多謠言滿天飛，你笑鳳凰衛視造假，可你又怎知你一直信以為真的資料是真是假呢？歷史總是充滿謊言的。親臨現場或者是個好方法，可有時候眼見也未必為真呢？真是糾結的世事。誰都說幫忙轉轉轉的，你可曾花一點時間去判斷你所轉發的內容是真是假？
我記得在《龍門鏢局》裡面有一個絕世高手，他可以聽到方圓三里的所有聲音，而他是一個殺手。龍門鏢局的人都很害怕，因為他們的所有計劃都會被殺手聽見。就連當家的和女醫師調情，他也都聽見了。可他也就敗在了這裡。
我還記得當這個殺手被抓住的時候，當家的說：當你可以聽見所有的時候，你本能的會去挑你感興趣的聽。在這個信息資訊爆炸的年代，如果你不懂得過濾資訊，你還不如是個聾子。當時我就覺得，寧財神這句話寫得太好了。
這是一個最好的時代，也是一個最壞的時代。 （這是不是小四的句子？借用一下~）好的是，我們擁有言論自由，壞的是，我們太過相信自己的嘴，而不相信自己的耳朵。 （←這是吳哲說的小生記得！）我們總以為自己所說的就是真理，我們在高嚷著言論自由的同時，我們只接受跟自己一樣的聲音，其他任何或者質疑，或者相反，甚至激烈的聲音，我們都一概拒絕，我們口誅筆伐甚至群起而攻之。那他們的言論自由呢？不是說好了要尊重不同意見的嗎？
可笑的是，現在在這裡寫這篇文章的我，也只是一個相信自己的嘴的人。
忠信逆言也是這個原理，人們都不願接受與自己不同的聲音，使人不能進步。
尊重不同意見真的十分重要，因為每件事情都正反兩面。當人們缺乏了多角度思考時，以偏概全時，只會將矛盾和問題放得更大。
可悲的是，那些反應過激的人士不懂「收」身養「性」，甚麼大道理說了等於白說，對於這樣的情況，本蔥真的深表無奈。
還記得在網路上看過一句話，大意為「和諧不是一百個人說著同一番話，而是一百個人都說著不同的話卻又能互相尊重」。
在判斷一件事的對錯時，我們應先從多角度思考，聆聽和分析持不同意見的可取之處
每個人也認為自己說的所有都是對的但明明是錯的，所以才會出現一些認為自己說的所有都是對的但明明是錯的人來糾正對方，真的是很矛盾。
社會上有不同的聲音，只要我們細心聆聽，就能分對與錯。
每個人也認為自己說的所有都是對的但明明是錯的，所以才會出現一些認為自己說的所有都是對的但明明是錯的人來糾正對方，真的是很矛盾。
學會聆聽而不怒，不怒而接受，接受而糾正，這就是一個君子，如果你可以做到的話，好吧，你贏了。
每個人都擁有自己的意見，當然，自己當然會認為自己永遠是對的，但是，只要回頭想想，便會知道自己是錯的一方，這時便要立刻改善。
不論任何時候，都應接受不同方面的意見和想法，不管是對與否，要默默接受，當自己經過分析，才會發現什麼才是正確，什麼說話才是有用的，否則只會活在自己的世界裡，永遠不讓別人走進自己的世界，躲在黑暗中聽不到任何回響……
資訊的發達獲得資訊更為便利，但往往可信性卻令人猜疑，我們要懂得思考和判斷，才能把正確的資訊傳出，以免造成誤會。
當你覺得自己一定是對的時候，你也要考慮自己一定是錯的可能性，你要吸收不同的意見，以充足的理據證明你是對的。儘管最後你可能還是錯的，起碼你能有自信地承認自己錯了。也許你會發現，其實很多事物都沒有絕對的正確與否之分，這時你也需要尊重各方的意見。
人總是這樣，總認定自己便是對的，從來不會想想自己行為或者言語有機會存在錯誤。我欣賞那些當有別人指出自己有錯，縱使覺得羞恥，也願意接受批評，承認過錯的人。對於那些會為自己找萬樣籍口證明自己沒錯我只是感到失望。
世上沒有真正的對與錯，所謂的對錯，不過是來自人們的普遍價值觀，就如古時人們一直認為男尊女卑、「父要子亡，子不亡不孝」是正確的觀念，但從現代人的角度看，卻是既荒謬又可笑。若真想追求真理，我們便不能只信從自己的一張嘴，而蓋上耳朵，遮擋那一立場人士的聲音，因為這樣只會抹殺得到真理的良機。
對，很多人都只盲目地跟從別人的言論或傳媒的報導去走，而忘記了去探究事物的真相。
可能是因為中國有太多做假的事情，甚至於連一些新聞都是經編輯，人們受瞞騙的多了，就慢慢的不相信這些事了。
現在的互聯網，優點是資訊流通，缺點也是資訊流通，當世事都會被質疑真假，甚至連親眼所見都可以是虛假的，那還有甚麼可以相信?
社會上有不同的聲音,我們應先從多角度思考,之後才判斷一件事的對錯。
從多方面思考,從不會錯
good
互聯網所見都可以是虛假的要小心