警告:當中或許充滿著作者的錯誤價值觀，請小心地閱讀。

正文:你們真的了解身邊的人嗎？
難道你們認為現在看到的他/他們是他們的所有嗎？例如月球有正面，也有鮮少被人察覺的背面，而這個背面就像是每個人不被了解的部分。
你們以為自己了解所有人，所有事物，但這只不過是你自己的傲慢與偏見罷了。說白了，你只不過是在了解方面的一隻井底之蛙，以為自己望到的一小片天空就是全世界。
當看到錯視圖時，你們也會被自己的判斷所誤導。那麼，為什麼你們還會相信自己對於他人的判斷和了解，而不是思考自己的判斷有哪裡過分，過火？
例如我們的老一輩，經過被日本的侵略後，眼睛被對日本人的仇恨遮蓋著。不願再了解日本，只會一味地對日本人充滿仇恨，他們也許不會再改變對日本的了解，但你們應該和他們不一樣。
時代在進步，你們的思想也應該隨之開放。但你們仍繼續用你們膚淺的理解，一知半解地了解他人，得出的結果卻與真實的他天差地別。某程度上，你們跟你們的老一輩差不多，一樣在於沒有了解他人，有分別的只有遮蓋住眼睛的不是仇恨，而是傲慢，自以為了解一切的傲慢。你們應該要不斷更新自己對於任何事物的了解。
網路上總是有些「黑粉」，他們總是不斷否定某些人的想法，導致「網絡大戰」的發生，使每個人都受傷。這大多數是因為他們不了解，他們也不想了解，所以才發生。這像是對牛彈琴，即使你向他們解釋，也不會改變他們的牛脾氣。
也許你我也像「黑粉」一樣，永遠不了解別人，也無法使他人了解自己。我們更應該做的是尊重別人，每個人都有值得尊重的地方，無論我們看不看到，了不了解。

我一切想說的，只是對一些誤以為真正了解其他人的人說。希望你講別人的時候，請別一竹篙打沉一船人，也許當中有些人真的如你所說，但是那些無關卻受到批評的無辜人的心情會怎樣呢？

警告:這篇文可能充滿著個人的偏見，充滿著以偏概全的觀念，但作者決定受批評，因為作者知識不全，但只有作者一人明白自己文章的真正價值，認為大家值得一看。（當然前提是要通過審核）

正文:我在博之以文網站投稿自己想寫的東西後，打算在網站尋找一下有什麼有趣的地方，結果我看到待審閱的欄目。

這欄目裏面充滿著許多人的文章，它們受審閱後被丟棄在這個無人問津的地方，當然，我的文章也在那裡。

望著這些被人審閱後認為不適合的作品，心裏面總是不舒服，覺得這很殘酷。但這就是現實，這網站就是要在一堆細沙中找到金沙並發佈出來。（但除了作者，誰能真正認定這些作文是一文不值的沙還是價值連城的金？

這讓我想到我們生活的現實也是充滿著審核，而我只懂得從媒體資訊方面說。那麼從報紙開始說起吧，記者們也是要經過審核去決定播出新聞的先後，記者:「這個新聞較轟動，值得放頭版。那個新聞不怎麼樣，不值得放在報紙上。這個新聞太敏感，不可以放在報紙上。」這些也是審核的一種，這種審核讓我們一日內看到最精華的內容，容易吸收。

再者到我平常用的視頻網站youtube，也是透過審核的方式運營。例如現在很有名的黃標政策，假如影片內容不適合廣告商投放廣告為保護廣告商的名聲，就不會在該影片投放廣告。讓廣告商名譽不會掃地。

其實上述這些審核只是為了保護我們，方便我們。但不代表審核沒有壞處。有些國家因為審核，變成特別封閉的國家，透過審核，重要資訊被屏蔽，人民無法看見真正的現實，被國家造假的資訊所操控，十分殘酷。就像是報導上提及中國的社交媒體會屏蔽關於新冠肺炎的關鍵詞和對領導人的批評字眼。又有一些報社對於強權的懼怕，決定自我審查，過濾敏感且重要的資訊，讓市民無法了解真實。

但沒辦法，這就是現實，殘酷且真實。透過審核，審查，能造福他人，也能控制他人，讓人永遠生活在假象中。資訊十分重要，某程度上得資訊得天下，而得天下的人就是那些審核者。我們都知道資訊很重要，也想知道一切真實。但除了審核審查者，誰會知道真正的訊息，又知道在被廢棄的資訊裏隱藏着能夠影響大眾的重要訊息？

感謝這個博之以文的審閱讓我親身明白什麼叫做審核。最後，我想向辛苦寫文章提交去博之以文，卻被丟進等待審閱欄目的失意作者們說一句話。你可以選擇堅持寫作，放棄也可以，但是最重要的是不要連你自己也否定自己的文章並覺得它應該被放置、丟棄。

記住，最終釐定它價值的人還是你自己，除了你以外無人能夠否定它真正的價值，請振作。

作者心裏話:當然這句話和這篇文也不可能讓大家看到了，因為這篇文只不過是作者一人的自言自語，且價值觀扭曲的表現。最後也只不過被當成垃圾，丟進待審核區域，無人知曉有這篇文的存在……